Meine Bodensee Nah- und Makrowelt

frullip hat geschrieben:Sehr schön, die #2 sieht fast nach "Frühlingsexplosion" aus

Danke für deine Anmerkung Uwe..... :thumbup:

Als ich vor diesem Zweig stand habe ich mich auch gefragt wer wohl dieses 'Kätzchen so demoliert hat.....von alleine kann das kaum passiert sein :kopfkratz:

LG
Ernst

Absolut unscharf.. :mrgreen:

Stimmiger kann man den herangaloppierenden Frühling kaum darstellen, zumindest als Makro.
Was hast denn da für ein Gläschen gemommen?

Deepflights hat geschrieben:Absolut unscharf..

...........

Ich hatte das FA 2,8/100 + den Kenko P-AF 1,4 TELEPLUS MC4 drauf (wie neuerdings meistens) wegen der wunderbaren Freistellung :ja:

.
Zum Glück harmonieren die Teile bei einer Korrektur von +6 wunderbar zusammen :2thumbs:

Wenn's Ausreißer gibt dann stammen sie von mir :ja:

Danke für deinen Kommentar :thumbup:

LG
Ernst

Ahaaaa, darum 140mm.
Ich habe noch den älteren Kenko, ich finde die brauchen absolut kein Vergleich zu scheuen gegenüber dem Pentax TK.
Diese Kombi sollte ich auch mal einstellen, ich nehme ja eher Zwischenringe, aber das was Du da zeigst überzeugt mich dann doch.

Deepflights hat geschrieben: Ahaaaa, darum 140mm.

...... diese Brennweite ändere ich hier fürs Forum per Hand da sie ja nicht korrekt angezeigt wird.
Die offizielle Anzeige ist ja normal (per Handeinstellung) 150mm da der Konverter nicht erkannt wird- hier unterscheide ich aber, weil ich auch noch den M 2x Kenko KAX MC7 für größere Maßstäbe nutze, bei 100mm den Wert 130mm- kann sonst nicht unterscheiden was ich wann und wo genutzt habe 8-)

Deepflights hat geschrieben:Ich habe noch den älteren Kenko, ich finde die brauchen absolut kein Vergleich zu scheuen gegenüber dem Pentax TK.

.... absolut nicht, zumal der nur die Hälfte kostet. Ich vermute hier meinst den neuen 1,4er PK Konverter.......

Deepflights hat geschrieben: ... ich nehme ja eher Zwischenringe, aber das was Du da zeigst überzeugt mich dann doch.

.... bei den Zwischenringen hast halt kein Glas mehr dazwischen und damit keine zusätzliche Abbildungsminderung - aber ich denke dass dieser Unterschied fürs Auge nicht mehr wahrnehmbar ist, nur noch per Messung- kann da gut drauf verzichten.....

LG
Ernst

Das ist halt der Vorteil an dem Pentax 1,4 TK, aber das war es auch schon. Da trage ich es lieber manuell nach und leg das Geld in die "Altglaskasse"

Dein Argument mit der Abbildungsminderung ist schon richtig, aber ich habe eher den TK im Rucksack als die Zwischenringe, wenn unterwegs dann doch mal ein Makro über den Weg läuft, dann kann man sich schnell behelfen.

Deepflights hat geschrieben:Das ist halt der Vorteil an dem Pentax 1,4 TK, aber das war es auch schon. Da trage ich es lieber manuell nach und leg das Geld in die "Altglaskasse"
Dein Argument mit der Abbildungsminderung ist schon richtig, aber ich habe eher den TK im Rucksack als die Zwischenringe, wenn unterwegs dann doch mal ein Makro über den Weg läuft, dann kann man sich schnell behelfen.

... wie immer hat alles seine Vor- und Nachteile.....
Bezüglich TK im Rucksack kann ich dir voll beipflichten> Flexibilität ist ein großer Vorteil und wie erwähnt, kann man den *angeblichen Schärfeverlust* per Auge nicht mehr erkennen........

LG und einen schönen Tag- muss jetzt zur Augenpflege

Ernst

..... wegen mangelnder Insekten heut eine blumige Alternative

- ein Usambaraveilchen :ja:

Bild 1- aufgenommen mit meiner Kombi KENKO 2x Makro + PK 1,4/50mm (=100mm) in 1:1 Maßstab- ungeschärft, lediglich auf 1900Pix fürs Forum verkleinert.

(Klick it big)