Mehr Wollgras

Auch der Nachschlag gefällt mir sehr gut. Die Reflexe in den ersten find ich super.

Gruß
Jürgen

Die glasklaren Blendenflecken mit den Motiven finde ich stark...Tamron 90 und Sigma 105?

Onliner hat geschrieben:Die glasklaren Blendenflecken mit den Motiven finde ich stark...Tamron 90 und Sigma 105?

So ist es. Ich weiß wirklich nicht, welches ich vorziehe. Wenn man mit dem Stativ arbeitet (was hier nicht der Fall war), ist der Vorteil des Sigmas, dass sich die Brennweite beim Fokussieren nicht ändert. Das macht es deutlich leichter, den Ausschnitt festzulegen.

Die beiden des Nachschlags sind übrigens mit Tamron 70-200 gemacht worden.

Ranitomeya hat geschrieben:... nicht leicht zu fotografieren (jedenfalls mit meinem begrenzten Talent).

Jetzt mach dich mal nicht kleiner als du bist. Es ist, als ob die Reflexe mit dem Wollgras um die Aufmerksamkeit buhlen. Sie legen sich mächtig ins Zeug und das Wollgras steht einfach nur gelassen da. Ohne Reflexe finde ich die Bilder im Vergleich fast langweilig. Kann es sein, dass die Pflanze recht klein ist? Respekt :thumbup:

Danke! Der "Püschel" ist schätzungsweise 2 cm groß, also nicht so winzig. Am schwierigsten aber auch spannendsten finde ich es, zu versuchen, die Reflexe in Größe und Platzierung ordentlich hinzukriegen. Da muss man sich eine Stelle suchen, an der das Wasser im richtigen Abstand zum Gras ist, und die Brennweite muss dazu passen. Ich muss zugeben, da ist bei mir noch immer viel Versuch und noch mehr Irrtum im Spiel.

Nur für den Fall, dass ihr noch mehr davon vertragen könnt. Falls nicht, bitte ich um Nachsicht mit einem, der von den Dingern nicht loskommt.