Lange Rohre und der Herbst... Workshop

Um Eure Pilze beneide ich Euch.

Vielen Dingen mit Detailvielfalt in einem grösseren Rahmen kann man ja oft nur schwer zu Leibe rücken. Man erreicht selten ausreichend Freistellung und bekommt einen zu unruhigen Hintergrund. Ein langes Rohr hilft dann oft, weil der Schärfe-/Unschärfe-Verlauf eine sehr steile Kurve aufweist. So kann man vielem Bodennahen (Wiesen, Gras, ...) aber auch Sträuchern, Bäume, Heck, Büsche zu Leibe rücken, wo sonst kaum eine vernünftige Möglichkeit zum Freistellen besteht. Ja, die Länge machts, weil der Schärfeverlaufs mit der Brennweite immer extermer wird. Ich wünsche mir ja noch ein Modernes, Leises 500mm+ F4 für das K-Bajonett.

Tamron 300mm F2.8 (mit 1.4 Tamron Konverter, or 1.7 Pentax Konverter)


#21


#22


#23

PS Ich fände es schön wenn wir eine durchgehende Nummerierung hinbekommen würden.

... nach dem luftigen Ausflug mit dem langen Rohr und der Erklärung dazu warum langes Rohr so gut geeignet ist , kommt von mir wieder was bodennahes


#24


#25


#26

Die Fliegenpilze... wow!

Hallo,

auch von mir ein kleiner Beitrag:



Datum: 2017-09-30
Uhrzeit: 18:39:36
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 640
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Stimmt, die Fliegenpilze sind der Hammer!

Langes Rohr... hab heute dafür mal mein altes 80-320 an die K-3 geklemmt

260mm f/5.6


#28

220mm f/5.6


#29

... hier noch 2 Bilder, diese mit dem Sigma 70-200 f2.8 APO DG HSM bei 200mm gemacht,
ein paar weitere Pilze auf einem alten Baumstumpf


#30


#31

angus hat geschrieben:Die Fliegenpilze... wow!

+1 Für Beide Varianten.

Noch eines von heute.


#32

Und die nächsten

# 33


# 34

Ich werfe dann auch mal ein paar Pilze in den Topf. Geerntet mit dem 150-450...