Mi 1. Nov 2017, 20:01
Mi 1. Nov 2017, 20:06
Mi 1. Nov 2017, 22:28
WilliG hat geschrieben:was füre ein Engagement!
Do 2. Nov 2017, 05:58
Do 2. Nov 2017, 07:17
MSX hat geschrieben:WilliG hat geschrieben:was füre ein Engagement!
..... Aber leider hast du wohl dein Stativ vergessen.![]()
Eine Langzeitbelichtung hätte vielleicht noch besser gewirkt.
Do 2. Nov 2017, 09:04
Do 2. Nov 2017, 09:37
Do 2. Nov 2017, 10:04
Wolly123 hat geschrieben:Sorry, aber alle Bilder mit Stativ. Ich mag diese Wasseraufnahmen, in denen das Wasser wie Watte ausschaut, nicht so ganz. So, finde ich zumindest, hat das Wasser noch Dynamik und man erkennt dass es fliesst.MSX hat geschrieben:WilliG hat geschrieben:was füre ein Engagement!
..... Aber leider hast du wohl dein Stativ vergessen.![]()
Eine Langzeitbelichtung hätte vielleicht noch besser gewirkt.
Do 2. Nov 2017, 14:07
chruztoph hat geschrieben:....
Bei den Verschlusszeiten mag momentan auch eher die schnelleren Verschlusszeiten, da ich aber nicht weiß ob sich das mal wieder ändert, mache ich auf dem Stativ meist eine schnelle Belichtung, eine bei ner halben bis ganzen Sekunde und eine längere. Je nachdem wie schnell das Wasser fließt kann man sich dann daheim am PC die gewünschte Zeit raussuchen. (Falls du das nicht whs eh schon so machst)
Ansonsten gefallen mir die Bilder schon ganz gut, hast du da noch ein paar?
Do 2. Nov 2017, 15:20
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz