ich versuche mich auch mal mit Wald 2.te Runde 02.05.

burkmann hat geschrieben:Ich finde die #7 , nun als sw, richtig gut..

+1

ich werde Morgen oder am Sonntag nochmal hin fahren
LG Gerd

Kleine Tipps von Adam Gibbs abgekupfert - Bewölung ist gut, keine zu hellen Stellen ins Bild nehmen, ein zentrales Objekt anvisieren, so daß die Umgebung das betont - z.B. Farne im Vordergrund, die in Richtung Hauptobjekt "zeigen". Ich empfehle Dir den mal zur Vorbereitung und Inspiration reinzuziehen, für mich einer der besten Waldfotografen, die ich kenne - https://www.youtube.com/watch?v=7-O2fQpkZP4

heute bei etwas regen und weniger Licht der 2te Versuch
LG Gerd


Datum: 2020-05-02
Uhrzeit: 15:46:49
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 26mm
KB-Format entsprechend: 39mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#8


Datum: 2020-05-02
Uhrzeit: 15:47:17
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#9


Datum: 2020-05-02
Uhrzeit: 15:47:48
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#10


Datum: 2020-05-02
Uhrzeit: 15:48:46
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#11


Datum: 2020-05-02
Uhrzeit: 15:49:56
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 68mm
KB-Format entsprechend: 102mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#12


Datum: 2020-05-02
Uhrzeit: 15:50:47
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 53mm
KB-Format entsprechend: 79mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#13

die #12 hat Potential, allerdings wieder zu mittig und trotzdem nicht dominant genug, heißt da ist noch zu viel unnützes Beiwerk im Bild. Noch tiefer runter und noch dichter ran an's Objekt. Ohne Sonnenlicht wirkt das Ganze natürlich nur halb so toll, regentriefendes Moos hätte was oder Tropfen auf den Blütenblättern.

Auch die #11 hat Potential, die Hochkantversion gefällt mir, hier passt dann auch die mittige Darstellung. Was stört ist der Baum im Hintergrund, der lenkt ab. Auch hier würde ich noch näher rangehen ans Motiv.

gerd, kompliment...!

du hast dir einige ratschläge zu herzen genommen, die deine bilder einfach besser werden lassen...:-)
ich denke auch vor allem die beiden fragen: was ist es wert, fotogarfiert zu werden? und in einem zweiten schritt: wie stelle ich es dar?

vg ingo

zur 12 die wollte ich eigentlich so mit dem Ast im Vordergrund und bei der 11 die habe ich von allen
Seiten aber das war echt das Beste obwohl der Baum im Hintergrund ist, und leider kann man nicht
immer nahe genug hin ohne im Wassergraben zu landen grins. Und Danke nochmal für die Kommentare
LG Gerd

Hallo
Ich glaub das ich hier jetzt ein bischen quer schissen muß
zum ersten:
es sind alles schöne bilder !
zum zweiten
ich find es mutig und toll sich an das thema zu wagen. Es gibt fast nichts schwereres als das natürlich gewachsenes kaos im Wald in eine Bildführung zu bringen. Dazu noch die erschwerten Lichverhältnise.
Darum zeigen " fast " alle fotografen nur teilausschnitte von baumstümpfen, Ästen, Moos usw.
Aber kein " Wald "
Für mich ist die 1+3+7+8 Wald und alles andere ist ein schöner bemosster alter Baumstumpen beim Waldspaziergang usw. aber wie gesagt " kein " Wald ".
1) Schön das Licht eines schönen Tages eingefangen, der Weg führt , am Ende fehlt noch ein ziel, dan wäre es perfekt
3) ist mir zu unruhig und undurchsichtig hab ich keine Blickführung ( aber halt Wald)
7) Macht sehr was her , rest wie 1
8) ist mir zu lau mir fehl das lichtspiel von der 1 . Könnte auch mit nebel toll gehen !
Aber noch mal : nur meine Meinung und mutig+toll für die Bilder hier einzustellen
Bitte mehr " Wald " Bilder von allen. Vielleicht traut sich ja einer eine " Wald " challenge ins leben zu rufen.
Den lehrnen kann man nur von den Mutigen und die Wald location von Adam Gibbs gibt es auch sehr oft in Deutschland ( manchmal nur um die Ecke )
Viele Grüße
Michael

angus hat geschrieben:Kleine Tipps von Adam Gibbs abgekupfert. Ich empfehle Dir den mal zur Vorbereitung und Inspiration reinzuziehen, für mich einer der besten Waldfotografen, die ich kenne - https://www.youtube.com/watch?v=7-O2fQpkZP4

+1! Adam Gibbs kann einem wirklich Einiges beibringen. Alister Benn übrigens auch, er beschäftigt sich unter anderem ebenfalls mit dem Thema "Wald". Ansonsten hilft es, immer wieder raus zu gehen, vielleicht auch nur mal mit dem "kleinen Besteck", und sich auf den Wald einzuschießen... Mach bitte weiter damit, ich sehe von der ersten zur zweiten Serie einen deutlichen Fortschritt!

Jeep hat geschrieben:... und leider kann man nicht immer nahe genug hin ohne im Wassergraben zu landen grins. Und Danke nochmal für die Kommentare...

... das solltest alles nochmals in Angriff nehmen- schau doch mal in Stefans (Stormchasers) Thread rein
... da findest du genügend Beispiele wie man dieses, doch recht schwierige Thema, fürs Auge schmeichelnd umsetzen kann
... du hast ja die Möglichkeit nochmals hinzufahren - also Kamera mitnehmen, sich umschauen ... aaaber nicht auf Gedeih und Verderb ein Foto machen wollen- das wird dann nix.

NG
Ernst