Hochnäsig

StaggerLee hat geschrieben:Und NICHT geblitzt!!!!

Das hätte an diesem windigen Tag auch nicht funktioniert. Ich hatte etwa 1/1000-1/2000 gebraucht um den Ast scharf zu bekommen.

littlebigherz hat geschrieben:

StaggerLee hat geschrieben:Und NICHT geblitzt!!!!

Das hätte an diesem windigen Tag auch nicht funktioniert. Ich hatte etwa 1/1000-1/2000 gebraucht um den Ast scharf zu bekommen.

Alle Achtung, dann ist das echt eine Leistung. Allerdings verstehe ich den Zusammenhang "kein Blitz, weil Wind" nicht. Ein Blitz ist doch gerade zum "Einfrieren" geeignet? Die Leuchtdauer eines Blitzes liegt sicher nicht über 1/2000. Die Blende müsste natürlich weit genug zu sein, damit das "normale" Licht einem keinen Strich durch die Rechnung macht.

Das aber nur als kurzer Kommentar zu deiner Bemerkung. Ich glaube ansonsten, dass ein Blitz dem Bild wahrscheinlich nicht gut getan hätte. Da hast du alles richtig gemacht!

Ranitomeya hat geschrieben:Allerdings verstehe ich den Zusammenhang "kein Blitz, weil Wind" nicht. Ein Blitz ist doch gerade zum "Einfrieren" geeignet?

Der Blitz friert aber nur ein, wenn er das Hauptlicht ist. Als Fülllicht würde sowas nicht funktionieren.

littlebigherz hat geschrieben:

Ranitomeya hat geschrieben:Allerdings verstehe ich den Zusammenhang "kein Blitz, weil Wind" nicht. Ein Blitz ist doch gerade zum "Einfrieren" geeignet?

Der Blitz friert aber nur ein, wenn er das Hauptlicht ist. Als Fülllicht würde sowas nicht funktionieren.

Aha, so war das gemeint. Das stimmt natürlich. Mir war nur nicht klar, dass du damit sagen wolltest, es hätte als Fülllicht nicht funktioniert. Dann sind wir einer Meinung.