Ich kann mich einfach nicht entscheiden. Habe das Bild bereits im gefiederte Freunde Thread gezeigt, habe aber nochmal am Schnitt gespielt. Ich kann mich einfach nicht entscheiden
Welche Variante sagt euch am ehesten zu?


#1a (3:2)


#1b (16:9)




#2a (3:2)


#2b (16:9)

_________________

#1 wegen der vollständigen Spiegelung und stärkerem Crop

_________________
Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.
- Mark Twain
open mind for a different view and nothing else matters!

1b, mach dir das Leben nicht so schwer!!!

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

+1

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

1c, aber im 4:3 Schnitt

Ich finde das quadratische Format gut, es hat einfach mehr Raum. Dazu sollte aber nicht die linke Seite beschnitten werden (dann würden die Gänse einfach mittig sein), sondern nach oben erweitern (falls das vorhanden und nur weggeschnitten wäre), sodass die Vögel im Quadrat dann im unteren rechten Drittel wären.

VG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Küchenchef: Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera.
Helmut Newton: Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe.

1a

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

1b
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

1a ist gut, 1b hat mehr Spannung. 2a und 2b gehen gar nicht. Hälse abschneiden ist out. Aber wichtig ist, dass es dir gefällt.

_________________
Guido grüßt aus Wuppertal
~~~~~~~~~~~~~~~~
Wer nicht geht,
kommt nie wieder.
Und wer bleibt
ist nie weg.

Element Of Crime

Für mich auch 1a. Die vollständige Spiegelung ist wichtig bei diesem Bild, und 1a vermittelt mehr Tiefe als 1b, das wirkt irgendwie eingeengt, vielleicht aber nur im direkten Vergleich neben 1a.
Persönlich gehe ich mit Cropping sehr sparsam um, es kommt nur weg was weg muss. Und das 3:2-Format empfinde ich in den meisten Fällen als angenehemer als 16:9. Aber alles Geschmackssache natürlich.