Heute mal ohne Kamera zum Brötchen holen... (Fortsetzung)

Heute wieder ohne Kamera Brötchen holen und es war noch viel verückter. Dafür war der Schelm richtig zum Posen aufgelegt. Aber es geht ja um Bilder. Diesmal mit dem Sigma 70-300mm 1:4-5,6 APO DG Macro, das ich für solche Motive auch habe. Alle Bilder ooc, nur leicht geschnitten.


#1


#2


#3


#4


#5


#6

Tolles Shooting
Was für eine Gage verlangt dein Star.... ähhhh Reiher denn?

Er hat sich extra ne coole Frisur zugelegt! Klasse!

buenavista hat geschrieben:Er hat sich extra ne coole Frisur zugelegt! Klasse!

Ja, er war äußerst gut aufgelegt, hat mir viel Freude gemacht und auch die Ausleuchtung passte. Bisher meine beste Serie von diesem Reiher.

@diechrischi: Hab schon darüber nachgedacht mal 'ne Büchse Ölsardinen springen zu lassen.

Er konnte aber auch ganz ernst:

Wirklich toll. Der weiß offenbar Fotografen für sich einzunehmen – und der Fotograf hat in diesem Fall auch etwas richtig Gutes draus gemacht. Ich hätte allerdings doch nochmal geringfügig nachbearbeitet. Belichtung etwas hoch und vielleicht auch etwas mehr Kontrast und Schärfe. Die Bilder sind aber in jedem Fall klasse!

Ranitomeya hat geschrieben:Wirklich toll. Der weiß offenbar Fotografen für sich einzunehmen – und der Fotograf hat in diesem Fall auch etwas richtig Gutes draus gemacht. Ich hätte allerdings doch nochmal geringfügig nachbearbeitet. Belichtung etwas hoch und vielleicht auch etwas mehr Kontrast und Schärfe. Die Bilder sind aber in jedem Fall klasse!

Es ist halt immer das Glück, was man braucht. Reiher da (und sitzt nicht nur rum), richtiges Licht da (fand ich perfekt), guter Hintergrund da...

Ich habe die Bilder mit Absicht nicht bearbeitet (mache ich noch). Wenn sie so ooc halbwegs ok sind lade ich sie gerne so hoch, damit andere Forenmitglieder und Gäste Kamera und Objektiv besser beurteilen können (ist mir selbst immer eine Hilfe bei Anschaffungsentscheidungen). Gerade, weil es sich um ein sehr preiswertes Objektiv handelt, mit dem ich aber nicht unzufrieden bin. Bei 130,- Euro kann ich über die Grundschärfe nicht meckern. Ein DA* 300 steht auf meiner Wunschliste, wäre hier aber fast zu nah dran gewesen.

Benutzerdef. Bild war: Natürlich / Sättigung -1 / Farbton -1 / Rest 0 (meine Standardeinstellung).

Aber danke Frank, für deine Bearbeitungsempfehlungen. Da fehlt mir noch der Blick und ich probiere/spiele mehr herum als gezielt an den Reglern zu drehen.

Tolle Bilder

Lichtikuss hat geschrieben:

Ranitomeya hat geschrieben:...Benutzerdef. Bild war: Natürlich / Sättigung -1 / Farbton -1 / Rest 0 (meine Standardeinstellung)...

Nimm RAW, dann stehen Dir zu einer eventuellen Nachbearbeitung alle Möglichkeiten offen.

Saludos
Marcel

m@rmor hat geschrieben:...Nimm RAW, dann stehen Dir zu einer eventuellen Nachbearbeitung alle Möglichkeiten offen.

Saludos
Marcel

Leichter gesagt als getan Marcel. Ich habe da noch keine für mich geeignete Software gefunden. PS CS5 habe ich probiert. Da komme ich mir vor, als wenn ich SAP kaufe um Emails abzurufen. Photoshop Elements war mir wieder zu wenig, da bin ich bei LR hängen geblieben. Wenn ich was mit Ebenen machen will, benutze ich Gimp, ist einfach im Gebrauch. Neben der Nik-Collection habe ich kürzlich Raw-Therapie entdeckt. Da habe ich aus einem Foto von einer Kirche aus dem DNG aber soviel herausgeholt, dass ich das Pentax jpeg richtig schrottig dagen empfunden habe. Ich war baff. Versuche ich aber bei Naturaufnahmen Raw-Therapie einzusetzten, kommt nur Schrott heraus. Silkipyx soll ja auch gut sein, damit komme ich aber gar nicht zu recht. Bei DNG oder Raw erziehle ich die besten Ergebnisse immer noch mit LR, aber noch nicht so, wie es gerne hätte.

Lichtikuss hat geschrieben:

m@rmor hat geschrieben:...Nimm RAW, dann stehen Dir zu einer eventuellen Nachbearbeitung alle Möglichkeiten offen.

Saludos
Marcel

...Leichter gesagt als getan...

Wieso?

LR ist doch bestens geeignet für RAW-Entwicklung!

Saludos
Marcel