Heiland Kirche Potsdam/Sacrow Febr. 2025

@Carbon, Clemens kann ich zustimmen. Bezüglich "zu viele" wäre eine Aufteilung in Kirche und Park/Schloss Sackrow weniger verwirrend gewesen. Mir gefällt die Winterstimmung, wobei das intensive Grün des Bewuchses am Sockel eine etwas morbide Anmutung erzeugt. Im Sommer wirkte das ganz anders, eher zum kleinen Sandstrand passend.

@Jörg, eine sehr gelungene Auswahl, mit einem gewissen Rhythmus in der Reihenfolge. Die Aufnahme über die Bucht #27 hat es mir besonders angetan. Für Serie ist sie vielleicht ein wenig zu warm abgestimmt, allein aber großartig. Bei der #35 scheint das Objektiv etwas überfordert, jedenfalls stört mich der grüne Saum am Bogen.

Jee hat geschrieben:@Jörg, eine sehr gelungene Auswahl, mit einem gewissen Rhythmus in der Reihenfolge. Die Aufnahme über die Bucht #27 hat es mir besonders angetan. Für Serie ist sie vielleicht ein wenig zu warm abgestimmt, allein aber großartig. Bei der #35 scheint das Objektiv etwas überfordert, jedenfalls stört mich der grüne Saum am Bogen.

Hallo Jens, danke fürs reinschauen und deine Hinweise. Beide Aufnahmen sind mit der selben alten Linse gemacht. Die #27 war eine Langzeitbelichtung (25 sek., abgeblendet) mit einem ND Filter.
Der Saum am Bogen der #30 ist mir bisher gar nicht aufgefallen , da bin ich noch am üben mit dem Objektiv. Die Blende war komplett offen, da bin ich noch am testen was geht. Mir gefällt einfach der Schärfeverlauf von dem Objektiv.

Ein Super-Multi-Coated Takumar 6x7 2.4 / 105mm aus der 2. Serie, habe ich mit dem Pentax 645 / 67 Adapter an der 645z.
Das Objektiv ist bestimmt nicht überfordert, sondern der Fotograf!
Also immer her damit wenn dir was Auffällt!

Einfach nur Jörg hat geschrieben:Der Saum am Bogen der #30 ist mir bisher gar nicht aufgefallen , da bin ich noch am üben mit dem Objektiv. Die Blende war komplett offen, da bin ich noch am testen was geht. Mir gefällt einfach der Schärfeverlauf von dem Objektiv.

Ein Super-Multi-Coated Takumar 6x7 2.4 / 105mm aus der 2. Serie, habe ich mit dem Pentax 645 / 67 Adapter an der 645z.
Das Objektiv ist bestimmt nicht überfordert, sondern der Fotograf!
Also immer her damit wenn dir was Auffällt!

Der Saum ist so klein, dass man ihn in der Nachbearbeitung problemlos unauffällig machen - z.B. entsättigen - könnte, ohne den Abbildungscharakter zu stören. Farblängsfehler finden sich ja bei nahezu allen älteren Objektivrechnungen und diese hier sind, wie Du (nicht) bemerkt hast, für die eher subtil.

wunderschone serie, meine finger sind jetzt lahm vom scrollen, ha ha haa.
super feine kirche, existiert diese kirche nog?
Liebe Grüße Thomas.

Alaric hat geschrieben:Hallo Jörg, deine #27 ist top! Großes Kino und der Einsatz eines ND Filters war absolut die richtige. Wahl.
Das Bild wirkt.

Danke Clemens, freut mich sehr!

Jee hat geschrieben:Der Saum ist so klein, dass man ihn in der Nachbearbeitung problemlos unauffällig machen - z.B. entsättigen - könnte, ohne den Abbildungscharakter zu stören. Farblängsfehler finden sich ja bei nahezu allen älteren Objektivrechnungen und diese hier sind, wie Du (nicht) bemerkt hast, für die

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

eher subtil.

Danke Jens, interessante Lektüre!

tonysettanta hat geschrieben:... super feine kirche, existiert diese kirche nog?
Liebe Grüße Thomas.

Hallo Thomas, die Kirche existiert noch, an Feiertagen ist sie auch geöffnet!
https://www.heilandskirche-sacrow.de/?topic=leitseite

Moin,

einfach nur cool! Das hat sich gelohnt die Fotos anzuschauen!

Die Auflösung der 645Z Fotos ist beeindruckend.

Liebe Grüße Gerhard