Hängepartie

der kommt schon wieder hoch







beste Grüsse

Bernd

Schaut wirklich ein wenig traurig aus, bestimmt schlechten Tag gehabt.

Schade das dieses schwarze Dingens mit im Bild ist, wäre sonst Top-Aufnahme gewesen

Ja, schließe mich Steffens Meinung an, sehr schönes Foto leider stört "das schwarze Dingens"

Ich hab nichts Wesentliches beizutragen, sondern schließe mich vorbehaltlos meinen Vorschreibern an.

SteffenD hat geschrieben:Schaut wirklich ein wenig traurig aus, bestimmt schlechten Tag gehabt.

Schade das dieses schwarze Dingens mit im Bild ist, wäre sonst Top-Aufnahme gewesen

, der läßt doch gerade wegen dem schwarzen Dingens den Kopf hängen...weil sonst wäre es ja s.o.
... und wäre jetzt zum besseren Erkennen des schwarzen Dingens das schwarze Dingens fotografiert worden würde es auch traurig ausschauen

Ich bin ja beileibe kein Makroianer, aber auch mir fällt bei dem ein oder anderen Bild der für mich zu unruhige oder ablenkende Hintergrund auf - das müsste sich doch recht leicht abstellen lassen

Ja klar,recht habt ihr!

Schwarzes Dingens geht nicht wirklich.
Ich hab immer schon ein schlechtes Gewissen wenn ich ein paar Halme zur Seite biege
Aber ich werde besser Aufräumen am Arbeitsplatz

@ angus
Soviel anderst als mit 600mm Kanone auf Eisvögel zu schießen finde ich die Makrogeschichte nicht.
Klar,guter Hintergrund macht Bild gesund!
Meine Möglichkeiten den Hg zu beeinflussen sind eigendlich nicht besser oder schlechter wie mit dem Tele auf Getier oder Blümchen.
War ich bis jetzt der Meinung.
Angus ich währe hocherfreut wenn Du mir Deinen Gedankengang etwas näherbringen würdest!!!
Ich bin immer an Input interessiert

beste Grüsse

Bernd

angus hat geschrieben:Ich bin ja beileibe kein Makroianer, aber auch mir fällt bei dem ein oder anderen Bild der für mich zu unruhige oder ablenkende Hintergrund auf - das müsste sich doch recht leicht abstellen lassen

Marcel @m@rmor hat das immer meisterhaft hinbekommen
Vielleicht mal mit farbigen Karton oder ähnlichem probieren.
Hier gefällt mir die schöne Schärfe genau auf der Kapsel.

Methusalem hat geschrieben:..
@ angus
Soviel anderst als mit 600mm Kanone auf Eisvögel zu schießen finde ich die Makrogeschichte nicht.
Klar,guter Hintergrund macht Bild gesund!
Meine Möglichkeiten den Hg zu beeinflussen sind eigendlich nicht besser oder schlechter wie mit dem Tele auf Getier oder Blümchen.
War ich bis jetzt der Meinung.
Angus ich währe hocherfreut wenn Du mir Deinen Gedankengang etwas näherbringen würdest!!!
Ich bin immer an Input interessiert
..

Eigentlich sagst Du es schon alles selbst - zum einen der Hintergrund, zum anderen auch mal einen Halm wegbiegen oder - Gottbewahre - entfernen, kann zu größerer Konzentration auf den eigentlichen Bildinhalt führen (guck auch mal auf den gebogenen Stiel rechts in dem "erleuchtet"-Thread). Gerade wenn nur sehr wenig scharf ist bekommt dies ein besonderes Gewicht, viel mehr als in einem Bild mit größerer Schärfentiefe.

Aber wie gesagt, Einsicht ist ja da und ich weiß, daß Du es kannst - das beweist Du ja immer wieder...

Hi Steffen
Ja klar,Marcel hatte auch den perfekten Blick für den Hg!!!
Bilder die vom Hg her nicht gut aussahen hat er sicher erst gar nicht gemacht,und wenn dann sicher nicht eingestellt!
Der Hintergrund ist das Schwierigste am Bild.
Du mußt im Sucher wirklich alles bedenken,und die Ausschußrate ist oft sehr groß!
Das Motiv mit der passenden Schärfe zu bekommen ist nur die Ouvertüre zu einem guten Bild!Die Basics sozusagen.
Der Hintergrund ist die Herausforderung.Ich brauche einfach noch viele Schüsse um zu einem guten Ergebnis zu gelangen.
Und ich schieße noch zu viele Bilder von Scenen die sich nicht wirklich lohnen.Es ist ein Lernprozess in dem stecke ich noch voll drin.
Beim Betrachten am PC fallen mir meine Schandtaten meistens sofort auf,im Sucher bin ich oft noch zu Blind.

@ angus
Vielen Dank für Dein "Hirnaufräumen" bei mir!
Und für Dein Interesse

beste Grüsse

Bernd