Fr 5. Mai 2017, 10:34
Hier mal meine bescheidene Meinung dazu- die Bilder geben mehr Potenzial her als du es hier darzustellen vermocht hast, leider
Grundsätzlich sind dir alle Bilder etwas zu hell geraten- ein bisserl mehr an Kontrast (auch bei Nebel) können sie schon vertragen.
Darüber hinaus hast bei allen Bildern eine Blende höher als f 9 eingesetzt- bei 18>24>33mm hätten auch 5,6 gereicht wenn du den Fokus gezielt entsprechend gesetzt hättest.
Das hätte dir auch kürzere Verschlusszeiten und damit mehr Schärfe auf den bildwichtigen Bereich gebracht-
Höhere ISO kann man hier gut ausnutzen weil sie sich im Rauschverhalten bei Nebel nicht so gravierend bemerkbar machen.
Bei Bild 2 weniger VG- jeder weiß wie ne Straßenoberfläche aussieht aber nicht die Struktur des jeweiligen Baumes- hier dann den Moosbewuchs......
Das sind die Dinge de mir sofort aufgefallen sind.
LG
Ernst