Grau in Grau...Nebelbilder

Ich sollte besser sagen, was ich in Wirklichkeit nicht gesehen habe.

Die Bilder sind sehr stimmungsvoll und gefallen mir sehr gut, da aber ein zwei Leute was dazu gesagt haben scheint irgendein Gefühl für den einen oder anderen zu fehlen was man nicht sieht.
Es könnte sein, das mit dem "flach" eigentlich die Wärme und der Ausdruck gemeint war. Nachdem ich für mich mal an dem Bild nur ein bischen gedreht habe wurde es für mich noch besser. Jetzt ist leider der eine Entwurf gelöscht, so das ich nicht vergleichen kann.
Ich stell nochmal das von mir rein wenn ich darf?
Das ist für mich nur ein bischen wärmer und der Hof hat so etwas heimeliges, schützendes was für mich durch den bischen wärmeren Ton vll Tiefe bekommt aber durch Wärme und nicht durch Dynamik/ Kontrast oder so.
oi ist das schwierig zu schreiben...

Ich finde die Fotos o.k.; aber "anspringen" tun sie mich auch nicht. Ich denke, das "Flache" ist der Perspektive geschuldet. Mit 200mm und Nebel ist nun mal keine Raeumlichkeit zu erzielen. Da muss der Nebel dichter werden und man muss mit kuerzeren Brennweiten dichter ran. Da sind dann aber andere Motive und andere Bilder

Grueße
Heribert

Da muss der Nebel dichter werden und man muss mit kuerzeren Brennweiten dichter ran.

Dann kriegt man aber nicht den Blick über den See oder Fluss oder was das ist hin, bzw. den ansteigenden Hügel und die Schafe und so.
Es fehlt vll bei beiden nur nen bischen Vordergrund. Die Bilder haben schon was.