Frühnebel an der Leine

Für mich bitte das erste.

Ranitomeya hat geschrieben:Für mich bitte das erste.

+1
obwohl ich #3 auch klasse finde

Von den beiden beschnittenen das mit weniger Himmel! (und vielleicht sogar ein bisschen weniger Vordergrund).

Wieso zwingend 2:3 oder 16:9, warum nicht freies Seitenverhältnis, bestimmt durch das Bild/Motiv und nicht durch DIN-Normen

m@rmor hat geschrieben:Wieso zwingend 2:3 oder 16:9, warum nicht freies Seitenverhältnis, bestimmt durch das Bild/Motiv und nicht durch DIN-Normen

Viele Fotografen können da schlecht über ihren eigenen Schatten springen, sind sie doch unterbewusst auf dass Format ihrer Kamera und des Ausgebemediums fixiert.

zenker_bln hat geschrieben:

m@rmor hat geschrieben:Wieso zwingend 2:3 oder 16:9, warum nicht freies Seitenverhältnis, bestimmt durch das Bild/Motiv und nicht durch DIN-Normen

Viele Fotografen können da schlecht über ihren eigenen Schatten springen, sind sie doch unterbewusst auf dass Format ihrer Kamera und des Ausgebemediums fixiert.

Eben, jedoch bei Panoramen etwas schwierig

Saludos
Marcel

m@rmor hat geschrieben:

zenker_bln hat geschrieben:

m@rmor hat geschrieben:Wieso zwingend 2:3 oder 16:9, warum nicht freies Seitenverhältnis, bestimmt durch das Bild/Motiv und nicht durch DIN-Normen

Viele Fotografen können da schlecht über ihren eigenen Schatten springen, sind sie doch unterbewusst auf dass Format ihrer Kamera und des Ausgebemediums fixiert.

Eben, jedoch bei Panoramen etwas schwierig

Saludos
Marcel

Stimmt alles, was Ihr schreibt. Irgendwie war mir ein Beschnitt von 4:3 auf 16:9 schon schwer gefallen. Offenbar ist mir 2:3 schon zu sehr in die DNA eingeflossen. Werde bei Gelegenheit dran arbeiten
LG Klaus

finde Bild 2 mystisch ...