Fa 24-90 an der Küste

Hallo.

Bei einem Kurzurlaub in Westkapelle / Niederlande habe ich meine Gebraucht-Wintereinkäufe, Pentax DA10-17 (Fisheye) und FA 24-90, weiter ausprobiert.
Es kamen zwar keine "kühlen" Nordlichtbilder dabei raus, aber gerade das gefällt mir.

Hier welche mit dem FA 24-90 an der K3, durch Lightroom gelaufen.


Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/45s
Brennweite: 24mm
ISO: 100
#1


Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 27mm
ISO: 100
#2


Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/45s
Brennweite: 58mm
ISO: 100
#3


Blende: F/9.5
Belichtungsdauer: 1/1500s
Brennweite: 68mm
ISO: 100
#4


Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 90mm
ISO: 800
#5


Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 24mm
ISO: 100
#6


Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 90mm
ISO: 100
#7


Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 90mm
ISO: 1600
#8


Und noch eins mit dem Spezial-Portrait-Objektiv FA 20-25



Grüße, Karsten

Bild 4, 6 und 7 gefallen mir sehr gut!

Meine Favoriten sind die 6 und die 8. Aber auch die anderen gefallen!

Für mich sind die ##4,5,7 und 8 "überbearbeitet", das Schaf finde ich Spitze!

Sehr schick, eigentlich alle auf ihre Weise. Vielleicht für meinen Geschmack auch minimal zu intensiv (Farbe / Kontrast / Schärfe). Etwas "Weichheit" könnte einen weiteren Entwicklungsversuch wert sein.

Danke für Euer "Feedback"

Zu meiner "Bildbearbeitung" habe ich im "Pentax Fisheye an der Küste "- Beitrag was geschrieben.
Ist halt ne`Geschmacksache und wie ich bei mir sehe, teils vom Bildschirm abhängig.
Ich wundere mich aber, das man so wenig-bis nichts an Bildern von dem FA 24-90 hier im Forum findet.
Außer der echt schlechten Gegenlichtempfindlichkeit, find ich das Ding super.

Grüße, Karsten

Das Ding ist halt nicht sehr seit verbreitet und am Crop ist eine effektive Startbrennweite von 36mm so lala ...
Zudem wird ihm eine mäßige Auflösung nachgesagt. Aber das scheint ja nicht zu stimmen. Ich habe eines, das ich - warum auch immer - nie verkaufen wollte. Mit FF in der Pipeline scheint sich diese Entscheidung vielleicht als richtig zu erweisen

Juhwie hat geschrieben:Sehr schick, eigentlich alle auf ihre Weise. Vielleicht für meinen Geschmack auch minimal zu intensiv (Farbe / Kontrast / Schärfe). Etwas "Weichheit" könnte einen weiteren Entwicklungsversuch wert sein.

Die Bilder finde ich klasse und da sieht man mal wieder wie sehr Bildbearbeitung doch vom persönlichen Geschmack beeinflusst ist, weil ich persönlich nicht finde, dass die Bearbeitung zu intensiv sei. Das kann aber auch an dem Bildschirm hängen, an dem ich gerade arbeite.

Mir gefällt die Serie ausgesprochen gut, bei der #8 ist mir aufgefallen "anders, neu" aber trifft meinen Geschmack. Und runter gebrochen auf die Basics - Perspektive, Komposition würde m.E. das Attribut saustark die Serie ganz gut beschreiben. Farbe, Licht - alles nach meinem Geschmack und neben dem Schaf finde ich kümmt auch die #7 recht gut 'rüber.

Kurzversion: