Eisi, der Eisvogel - besser 2 als nix - update S.22 20.09.22

klabö hat geschrieben:

BluePentax hat geschrieben:

klabö hat geschrieben:*pst* morgen Nachmittag werde ich nochmal ein shooting ohne TK machen (nur das Sigma 150-500) würde es ggf. Sinn machen dann auchmal MF zu probieren oder lieber den AF nutzten (wie bei den vergangenen Bildern, also vor den gestrigen mit TK) ?

Kann sein, es gibt ja einige Kollegen, die bei Federvieh fast ausschließlich manuell fokussieren. Allerdings hatte ich bei Deiner vorletzten Serie nicht den Eindruck, dass der AF daneben liegt.

O.k. dann werde ich wohl wieder den AF um seine Mithilfe bitten. Und falls der Eisi (sofern wir ihn überhaupt bei erwarteten 32°C sehen werden) meint länger ausharren zu wollen ggf. auch mal auf MF umschalten und probieren ob das vlt. auch klappt ...üben kann ja nicht schaden ...und wie gesagt, heute ohne TK.

für Deine Fotos vom Eisvogel. Ich werde irgendwie schon ganz nervös ( ).
Der Teleconverter bringt nur etwas, wenn die Auflösung Deines Objektivs deutlich besser ist, als die Kamera auflösen kann.
Bei meinem DA300 bringt der Pentax Teleconverter an der K3 keinen wirklichen Gewinn, an der K5 sah das etwas anders aus (24MP zu 16MP). Bei meiner Sigma 500mm Festbrennweite bringt sogar der 2-fach Konverter noch Vorteile an der K3 - die Linse ist auch meine Referenz. Ausserdem ist Offenblende schon voll nutzbar und führt dann zu 1000mm mit F9 - dann muss die Luft aber auch schon klar sein, damit diese Kombi Vorteile bringt.
Dein Sigma Zoom wird wahrscheinlich die Auflösung Deiner Kamera nicht überschreiten, dann macht der Konverter keinen Sinn bzw. führt gegenüber einem reinen Ausschnitt sogar zu einer Verschlechterung, weil Du weniger Licht auf den Sensor bekommst und die Verwacklungsgefahr steigt.

Hallo Klaus,

wenn ich ehrlich bin habe ich nicht so ganz verstanden was Du mir erklärt hast.

Bei Deiner Kombi DA300 + K3 welchen Teleconverter hattest Du da habt/gemeint den neuesten "HD Pentax-DA AF-Konverter 1,4x AW" oder den alten "Pentax SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter" den ich habe (ja ich weiss, dieser Adapter ist eigentlich kein Telekonverter)
Wie würdest Du die Kombi K-50 (denn die habe ich, sie hat 16MP) + DA*300/f4 (möchte ich mir z.Z. eigentlich zulegen) und entweder "Pentax SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter" )den hab eich ja schon) oder "HD Pentax-DA AF-Konverter 1,4x AW" (den würde cih ggf. nochmal kaufen wollen) sagen?

VG
Matthias

Hallo Matthias,
Du solltest eine PN von mir erhalten haben.

Hi

hier nun ein paar aktuelle Bilder von gestern, ihm scheint es soweit gut zu gehen und ein Weibchen hat er auch dabei (in der Weide sitzend, seeeehr weit weg gewesen). Na dann hoffen wir mal auf ein paar prachtvolle Nachkommen.

Dies sind die ersten Bilder, die ich mit dem DA*300+1,4TK gemacht habe, vorher (letztes Jahr) war ja immer das Sigma 150-500 zum Einsatz gekommen und als ich dann das erste mal das 300er einsetzten konnte/wollte lies er sich nicht blicken und ward seit dem nicht mehr gesehen.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9

Wow, sehr eindrucksvoll deine Eisibilder und ich hab meinen noch gar nicht gesehen.. gut dafür müsste ich ja auch wirklich auf die Pirsch gehen. Eine Frage zu den Bildern, hast du das 300er mit Konverter auf dem Stativ oder von Hand?

Hi Christa,

alles aus der Hand, kein Stativ dabei gehabt. Mit dem 300er+TK und einigermassen Licht, sodas man 1/400-1/500 hat, klappt das ganz gut. (o.k. natürlich wird in Serienbildmodus gefotet und es gibt noch ne Meeenge Ausschuss, aber das ist normal, jedoch wäre ein Stativ dort zu unflexibel gewesen)

Danke dir Matthias. Das Habenwollen des 300ers wird mal wieder grösser.

coucou33 hat geschrieben:Danke dir Matthias. Das Habenwollen des 300ers wird mal wieder grösser.

unterschreibe ich sofort.

allerdings müssen bei Wildlife die Tiere bei 300mm + 1,4 TK recht dicht dran sein,um diese so formatfüllend zu erwischen.
oder haste die Bilder größer beschnitten ?

auf alle Fälle ganz großes Eisi Kino