Ein nachdenklicher Sonntagsspaziergang

Letzten Sonntag sind wir zu einem langen Spaziergang raus, bei dem wir ungefährdet maskenfrei spazieren wollten. Das darf man zwar hier in jedem Park, aber am Weichselufer oder in den innenstadtnahen Parks wäre es so voll geworden, dass wir sie dann trotzdem angezogen hätten. Es musste also eine andere Grünfläche her.


#1


#2


#3

Warum also das Nachdenkliche? Die Grünfläche ist mit die größte in Krakau. Sie befindet sich auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers und weiteren Arbeitslagern. Um Respekt wird gebeten. Ist ein Sonntagsspaziergang da ungeeignet? Fotografieren von Knospen, Blüten und Vögeln vielleicht?


#4

Reste des Arbeitslagers beim Liban-Steinbruch, wie es auch in Schindlers Liste zu sehen ist. An diesem Ort mussten katholische Polen und Ukrainer Zwangsarbeit verrichten.


#5

Quer über das Gebiet des ehemaligen Konzentrationslagers findet man Hinweistafeln zur Geschichte, hier unter anderem zu . Wie bei den meisten Konzentrationslagern zerstörten SS und Wehrmacht alle Gebäude, weswegen auf dem Gelände bis auf vereinzelte Fundamente und eben die Tafeln ...


#6

... sowie Denkmäler wie hier das Denkmal für die Opfer des Faschismus nichts auf die Geschichte schließen lässt.


#7

Der Großteil des Geländes ist seit Jahrzehnten sich selbst überlassen und eine riesige Brachfläche ...,


#8

... was die Natur freut.


#9

Zugleich hat man von einigen Stellen eine gute Sicht auf die Altstadt, das jüdische Viertel Kazimierz oder wie hier, auf die Königsburg.


#10

Nachdenklich war ich auch wegen der Pläne. Das ehemalige Arbeitslager im Steinbruch soll zu einem Park umfunktioniert werden. Ist es so schlimm zu ertragen, wenn dort die Natur wächst, wie sie will?

Das Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wiederum soll touristisch erschlossen werden, als Filiale des Stadtmuseums. Was heißt das? Ein riesiger Parkplatz, neue Gebäude, asphaltierte Wege und eine Infrastruktur für die geplanten 200.000 Besucher pro Jahr. Ob man dann noch so viele Vögel sehen wird wie derzeit? Werden die Nistplätze verschwinden? Das sind Streitpunkte zwischen Befürwortern und Gegnern der touristischen Erschließung.


#11


#12

Die Leute hier hatten wahrscheinlich ganz andere Gedanken oder waren einfach nur im Architekturkino.


#13


#14


#15

mit welchen Objektiven hast Du die schöne Schärfe erreicht?

Marcelli hat geschrieben:mit welchen Objektiven hast Du die schöne Schärfe erreicht?

Bei der #4, #6 und #7 war es die K1II mit dem 24-70er.

Beim Rest die KP mit dem PLM.

Was du zeigst und schreibst lädt wirklich zum Nachdenken ein. Die Menschen, die du zeigst, scheinen den Ort jedenfalls sehr innig zu erleben.

Danke fürs Mitnehmen, es macht betroffen und das ist gut so...

Lieber Jan,
vielen Dank für Deine Bilder und auch für Deine Kommentare zum Fotografierten.
Herzliche Grüße aus Osnabrück!
mimpi

Interessante und nachdenklich stimmende Eindrücke - und dazu noch eine überraschend vielseitige fotografische Ausbeute!

Ein sehr vielschichtiger - und klasse fotografierter - Bericht
Deine Frage, ob man an Orten mit schrecklicher Vergangenheit schöne Bilder wie die #2 machen ‚darf‘, kann ich gut nachempfinden. Herzlichen Dank für‘s Mitnehmen auf Deinen Spaziergang, Jan

Liebe Grüße
Rainer

Nachdenkliche und auch schöne Bilder die Du hier zeigst.

Das Erinnern ist wichtig damit sich Geschichte nicht wiederholt. Ob es mit Brachland und Gedenktafeln oder mit Park, Parkplatz und Museum geschieht ist zweitrangig. In der Museumsvariante kann man sicherlich mehr Menschen erreichen.
Auf der anderen Seite steht die Natur, die auch schützenswert ist. Da muss man sich auf einen Kompromiss einigen der für alle Seiten tragbar ist.