Hallo Guido,
freut mich natürlich wenn es noch jemanden anderen gefällt . "Beeindruckend" find ich sie zwar nicht, aber (sehr) schön wenn du es so siehst .
Und, warst Du auch auf "Eifel-Tour"?

Ich bin doch noch nicht mit dem "Alteisen" fertig und habe mir für ne Woche eine "Ü40-Party" an der k3 vorgenommen.
Derzeit habe ich das Asahi Super-Multi-Coated Takumar 28mm F 3.5 drauf. Ich kann ja 28er Festbrennweiten bisher so gar nicht leiden , aber das alte M42 konnte ich wegen des "Anfassgefühls" nicht verkaufen .
Und bin jetzt froh das es noch da ist. Hier einige von heute:

.... spontaner Halt gegenüber von Lay an der Fährrampe

#87


#88

..... Gülser Brück

#89


#90


#91


#92


#93


#94


#95

... heute Nachmittag gings noch kurz nach Sayn, das Schloß steht zwar nicht an der Mosel....

#96

..... aber da ist auch Herbst

#97

Als nächstes schraube ich das 55mm F1.8 Takumar drauf.

Grüße, Karsten

Hi Karsten
Die Bilder mit dem M Macro in die Landschaft haben mich bei meinen Versuchen auch nicht voll überzeugt.Ist irgendwie das falsche Werkzeug dafür
Die Bilder mit dem 28er Takumar finde ich nicht nur wegen der Brennweite für Landschaft schon viel besser!Die Farben finde ich einfach saftiger und die Bilder
sind griffiger.Und ab und zu fällt dann mal ein Bild aus der Cam,die man dem Teil gar nicht zugetraut hätte!
Ein 55/1.8 Takumar besitze ich auch noch,und verwende es sehr gern!Es ist ein sehr frühes Super Takumar ohne SMC Beschichtung,mit den gelben,radioaktiven Gläsern
Bin sehr gespannt auf Deine Fotos mit dem 55er!!!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hallo Bernd.
Ja, ich habe derzeit voll Spaß an dem alten Gläsern. Gerade das 28er macht mir richtig Freude. Jetzt würde ich gerne mal wieder die M und A-28er, die ich verkauft habe , testen.

Hier noch mal ein Paar von heute ( mit Polfilter und Raws durch Lightroom 5).
Die meisten habe ich mit dem Takumar 28/3.5 gemacht, das 55/1.8 war aber auch mal drauf. Vielleicht kann es ja jemand erkennen .



#98


#99


#100


#101


#102


#103


#104


#105


#106


#107


#108


#109

Die Takumare gefallen mir für spontane Freihandschnappschüsse richtig gut .

Grüße, Karsten

Hallo.
Wegen der großen Nachfrage , hier jetzt Bilder von heute mit dem SMC-Takumar M42 55mm F1.8 (mit Polfilter,aus der Hand und Raw durch Lightroom).
@ Bernd.
Das Objektiv gefällt mir auch richtig gut.
Die "Portraits" kann ich leider nicht zeigen, aber auch für die Naturfotografie finde ich die Farben und die Möglichkeit mit der Schärfe zu spielen, nicht ohne. Ein Stativ bringt dabei bestimmt noch einiges!

So hier jetzt frische Herbstbilder von heute Morgen an der Untermosel.


#110


#111


#112


#113


#114


#115


#116


#117


#118


#119


#120


#121


#122


#123

#124


#125#


#126


#127

Also ein Könner kann wohl noch einiges mehr aus dem alten Glas rausholen, ich bin mit meinen ersten Takumar-Bildern aber schon sehr zufrieden. Die bleiben erst mal .
Und ich freue mich über Kritik, Tips und auch .

Grüße, Karsten

Hallo.
Keine Kommentare. Also auch keine schlechte Kritik , dann gehts weiter.

Hier noch mal das 55/1.8er M42 Takumar, aber diesmal ohne Polfilter, aber mit langer Metallsonnenblende. Damit geht es richtig gut.
Heute war es auch mal wieder hell bei uns.

#128


#129


#130


#131


#132


#133

Und das ist der 1ste Probeschuss mit dem Pentax M100/2.8 (ist kein Makro), das heute ankam. Das werde ich ab morgen dabei haben. Aber es gefällt mir jetzt schon !

#134

Grüße, Karsten

.... Versteh ich nicht
Wieso ist bei Dir so ein geniales Wetter? Ich war jetzt 2 mal Morgens und heute Morgen raus um dann im Nebel zu versinken.

Die Bilder gefallen mir sehr gut, da muss ich noch viel üben um so was hinzubekommen. Einer meiner Favoriten ist #95, wirkt auf mich schon fast 3 Dimensional. Dachte zuerst das wäre die Doppelstockbrücke bei Bullay, aber beim zweiten Blick merkte ich das da ne Etage fehlt.

_________________
Gruß Guido

Its high to be a Preiß, and it´s higher to be a Bayer...
But i am best, i come from an Eifelnest.

Hi Karsten
Man,warst wieder voll fleißig!
Die Bilder vom 55er sind Klasse!Und klar,ne Geli ist bei den alten Teilen der volle Bringer.Ohne mach ich mit denen eigentlich nie was.
Das 55er liefert normal richtig satte Farben(die Version ohne SMC, mit den gelben Gläsern macht extra warme Farben).Und das Bokeh ist very old Style (was auch sonst),
was mir saugut gefällt,genauso die Schärfeleistung der Teile#111 #124,#126.Meine läuft auch klasse am 1.4 HD Konverter.
Und die Ecke wo Du wohnst ist halt auch einfach SCHÖN!!!Hier unten am Bodensee kann man schon auch leben und fotografieren aber mir gefallen Deine Bilder aus der Heimat Klasse.

Irgendwie gibst Du gerade gut Gas mit neuem(alten) Glas!Das kenn ich auch.
Das M100/2.8 ist eines von den Legenden!Gut offen der Hammer!Und mit nem 30mm Zwischenring eine geile Blümchen Linse!!!
Das Bild das Du eingestellt hast zeigt schon wunderbar was geht.Das Teil ist alte Schule vom feinsten.
Freue mich schon auf Bilder (und Du bestimmt auch )

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Sieger ist die 103, minimale Reduktion ohne Krampf, ganz einfach gesehen und ausgelöst.
Die 105 folgt auf Platz 2 wegen der schönen Staffelung der Ebenen über die ganze Sichtweite.
Bronze für die 99. Einmal möchte ich über dem Nebel stehen. Wohl unmöglich im Flachland.
Insgesamt merke ich wieder, das es sehr anstrengend ist in solche großen Threads einzusteigen,
es ist dann einfach zuviel. Habs mir diesmal aufgeteilt und so einiges besser genießen können.

Gruß Andreas

Hallo,
und Danke für Eure geschriebenen Meinungen !

An Guido:
Hier wechselt das Wetter alle 5 Minuten. Da ich aber durch meine "Schafferei" von früh morgens bis in späten Nachmittag vor Ort bin, kann ich immer schnell reagieren. Ist also kein Können , sondern das Glück der Momente und Motive.
Die Eisenbahnbrücke über die Mosel verbindet die Koblenzer Stadtteile Güls und Moselweiß und ist auch begehbar.
An Bernd:
Du schickst mir am besten ne`Liste mit Deinen Lieblingslinsen, dann brauche ich nicht weiter zu suchen . Nee, ich habe gerade richtig Spaß am ausprobieren der "bezahlbaren Alternativen", und da ich seit 6 Wochen kein tägliches Geld mehr für Tabak ausgebe( und das ist bei mir nicht wenig) - bringe ich es so unter. Und die viele Knipserei ist der Ersatz tagsüber .
Das 55/1.8er ist auf jedenfall zu einem meiner Lieblinge (ich mag sie aber irgendwie alle) geworden. Für Portrait die jetzige Nr.1 (mit Abstand). Das neue M100/2.8 ist aber am aufholen- sind halt 45mm mehr. Ich denke das kommt besser bei Kleinbild. Ich werde es ja sehen !
Ein M35/2.8 ist auf dem Weg zu mir, das günstige FA35/2 hat mir ja einer weggekauft (Leffi?). Da freue ich mich natürlich auch schon drauf.
Und unsere Gegend (Untermosel-Koblenz) kann ich wirklich jeden Wander- und Naturfotofreund empfehlen. Früher wollte/bin ich immer weit weg- jetzt lerne ich meine Heimat schätzen und sehe die Schönheiten auf engsten Raum, wo man woanderst Hunderte von Kilometer fahren muß.
Aber den Bodensee sehe ich in 3 Wochen das erste Mal. Wir machen 4 Tage Kurzurlaub in Sipplingen. Bin schon gespannt was ich in Deiner Heimat ablichten kann.
An Andreas:
Ja der Thread wird immer größer, bin halt viel am knipsen. Sind zwar viele gleichen Motive aber das Licht und Werkzeug wechselt. Ich hoffe, das er trotzdem gefällt. Und bald kommt ja Winter.

So hier Bilder (Herbstpferde und Herbsttreker ) mit dem Pentax M100/2.8 Nichtmakro. Ich finde es genauso scharf(wenn man trifft.) wie das 100er WR-Makro, aber bunter.


#136


#137


#138


#139


#140


#141

Ich habe noch einiges mehr, muß aber noch sichten/"entwickeln.

Grüße, Karsten

Hallo.
Da ich immernoch "knipsen statt rauchen" erfolgreich betreibe, zeige ich wieder Herbstbilder von der Untermosel.

Diesmal hatte ich das Pentax M 35 / 2 drauf. Das Objektiv ist seit 2 Tagen bei mir und war ein Spontankauf . Es ist schon (wie ich finde) bei F2 scharf und läßt sich einfach scharfstellen. Das Bokeh kann auch spitzenmäßig sein (kann leider kein Bild zeigen), so mit ganz vielen kleinen "Leuchtkreisen". Auch die Farben gefallen mir, aber es ist wohl eher ein Objektiv für "Nahdran"! Für Straßen- und verlorene Plätze- Knipser, sowie Detailsucher wohl eine sehr schöne Linse.
Auf Entfernungen scharfgestellt finde ich es etwas blass, aber vielleicht gehe ich auch nur falsch mit um. Ist ja neu bei mir .

So hier Bilder von gestern und heute, verschiedenes an der Untermosel.
(Alle mit K3 und dem M35/2, freihand, durch Sucher und raws durch Lightroom)


#142


#143


#144


#145


#146


#147


#148


#149

....F2 auf die Schraube

#150

... F2 aus Schloss

#151

Ich denke für meinen Landschaftszeug ist mein 28/3.5 Takumar besser, das M 35/2 geht wieder - Oh Wunder, ich verkaufe statt kaufe .

Grüße, Karsten