Das DA* 300, die Augen und ich

Ich glaube das Foto ist stark vergrößert und etwas überschärft. Daher der falsche Eindruck. Das DA300 ist wirklich ein gutes Objektiv, aber ich brauche es für mein Hobby nicht.

leitwolf hat geschrieben:... Das DA300 ist wirklich ein gutes Objektiv, aber ich brauche es für mein Hobby nicht.

Darf ich fragen was für ein Hobby Du betreibst?

Hi Guido!,....nun hast Du das Prachtstück auch wieder ,...Gratuliere!!!

...schätze das 150-450 wird jetzt öfters mal Pause haben,...und der Rücken freut sich!

... viele schöne Fotos damit wünsche ich Dir

Wickie hat geschrieben:Hallo, vom Vordergrund-Bokeh bin ich ehrlich gesagt nicht so angetan. Ist das bei dem Objektiv normal?

Hallo Wicki!,....ich trau mich dann mal zu Deiner Frage ,......es hängt schon immer mit den Abstandsverhältnissen von Vorder-Hintergrund und Motiv ab, und der Art des Vorder-Hintergrundes,...wenn's dumm läuft dann sieht's halt mal nicht so dolle aus,...mit dem Bokeh.

...und außerdem ist das Bild sehr hart bearbeitet und komplett durchgeschärft,....daß bekommt dem Bokeh ganz selten gut und trägt zu dem Bildeindruck stark bei..

...das DA 300 ist meiner Meinung nach ein sehr taugliches und gutmütiges Objektiv,welches für die gebotene technische Abbildungsleistung eine meiner Meinung nach sehr schöne
Bildanmutung hat.Schau Dir mal mal zB. Bilder von einem technisch guten 55-300PLM an,oder sonst einer modernen "Computerlinse" für wenig Kohle....da siehts deutlich öfters nicht so dolle aus
...das DA 300 ist für mich nach wie vor eine der besten Pentax Linsen und muß sich auch vor Mitbewerbern nicht verstecken.
...zählt man Bildquali,Brennweite,Lichtstärke,Größe,Gewicht,Naheinstellungsgrenze!.......und nicht zuletzt den Anschaffungspreis zusammen,stellt man ganz schnell fest das es nach wie vor
keine Alternative zu dem guten Stück gibt,....Ok,...der AF ist nicht der schnellste,...das ist die Kröte bei dem Teil

...mal noch meine Gedanken zu Deiner Frage.


beste Grüße

Bernd

@Methusalem
Vielen Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen!

Hi Wickie,...sehr gern geschehen!

Bernd

Methusalem hat geschrieben:...das DA 300 ist meiner Meinung nach ein sehr...

*puh* bin ich froh das ich das klasse Teil schon habe, sonst könnte man bei dieser Schmackhaftmachung durchaus schwach werden.

Danke für die Kommentare

Blue - es ist einfach

Wickie hat geschrieben:@Methusalem
Vielen Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen!

+1

Sorry, ich bekomme wieder mal keine Nachrichten über Antworten, deshalb habe ich aufs Bokeh nichr reagiert
Ergänzend füge ich noch an: das Bild habe ich durch die Standardeinstellungen für Forum gejagt. Besser wäre es gewesen, die "Augen" solitär zu bearbeiten, dazu war ich ca 3-4m entfernt, es ist also stark beschnitten
Der Vorderdrund besteht aus Pinienmulch. Da sind harte Kanten, weiche Kanten, dunkle Stelle, helle Stellen - das ist nicht gerade der beste Boden, um ein schönes Bokeh zu erzeugen. Auf Sand oder Gras sieht das deutlich anders aus.

waldbaer59 hat geschrieben:In jedem Fall scheint das der Beginn einer wunderbaren Freundschaft zu sein .

Ja, das ist wohl so. Ich habe es geliebt - und verkauft, als das 150-450 kam. Das Zoom kann so ziemlich alles, was das 300er kann. Bis auf den lahmen AF Aber das 300er ist kleiner und leichter, mit dem Konverter auf 420mm bei f5,6 und ein ideale Ergänzung für Makro-Streifzüge. Und manchmal kann es Sachen... Außerdem hatte ich einfach Bock auf die Linse. Ans 560er habe ich auch gedacht, aber ich mache kaum Ansitzfotografie und mit dem Riesenteil - so gut es auch ist - durch die Landschaft zu laufen, nee, lieber etwas kleiner und mobil.

Die Sache mit dem AF noch: Ja, der ist nicht sooo schnell. Wobei ich heute überrascht war, wie vergleichsweise flott der an der KP ist. Meckern über den AF am Objektiv kommt nicht in Frage, ich weiß ja, was ich einkaufe. Insoweit verstehe ich anhaltendes Gejammere darüber nicht. Jeder weiß: es gibt schnellere Objektive. Also, entweder kauft man die und wenn die incl. Pentax-Kamera auch noch zu langsam sind und das alles auf den Zeiger geht, sollte man sich Gedanken machen, das System zu wechseln, statt bei jeder Gelegenheit Zähren aus den Augen zu drücken.

BluePentax hat geschrieben:

leitwolf hat geschrieben:... Das DA300 ist wirklich ein gutes Objektiv, aber ich brauche es für mein Hobby nicht.

Darf ich fragen was für ein Hobby Du betreibst?

Das wirst du nicht erraten

cooles Bild, leicht erzürnt und fletscht ihr Beißwerkzeug