Carl Zeiss Jena NC Sonnar 3,5/135 Test im Garten

Ich bin im Sommer an ein Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135 DDR gekommen.
Die Linse ist im Internet zum Teil für 30,-€ zu haben.
Ich bin überrascht wie scharf sie ist. Leider habe ich erst ein paar Testshot machen können.
Bin auch jetzt erst zum bearbeiten der Bilder gekommen.

Hier mal an der K1 II


Datum: 2022-11-05
Uhrzeit: 08:13:46
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 135mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#1


Datum: 2022-11-05
Uhrzeit: 08:24:47
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 135mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#2


Hier an der K3 III


Datum: 2022-11-04
Uhrzeit: 13:59:23
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 208mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#3


Datum: 2022-11-04
Uhrzeit: 14:03:14
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 208mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#4


Datum: 2022-11-10
Uhrzeit: 14:47:26
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 208mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#5


Datum: 2022-11-10
Uhrzeit: 14:51:00
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 208mm
ISO: 640
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#6

Hi Gerd,

Sehr schöne Bilder hast Du mit dem völlig unterschätzten Gläschen gemacht!


Ich kenne die Linse sehr gut und verwende sie schon seit Jahren immer gern.Ich konnte noch nie verstehen daß es so
wenig verwendet wird.Die Linse bildet sehr fein ab und ist sehr handlich und bei f3.5 schon voll einsetzbar.Ich mag auch die
feinen Farben der Linse,...etwas kühler als Pentax aber schön "durchsichtig".
Ich verwende die Linse auch oft mit Zwischen Ringen-Nahlinsen oder am Konverter,...mir macht sie immer Spaß.
Der Schwachpunkt der Linse ist der Blendenmechanismus,...er neigt gern zum "aussteigen" und das ist der Punkt auf den ich beim Kauf speziell achten würde.
(ich hab' 3 Stück und bei zweien ist der Mechanismus "durch")
Ansonsten finde ich sie einfach nur problemlos gut!
auch das Preis Niveau finde extrem Käufer freundlich ,....und bewegt sie fast noch unter dem Pentax M135/3.5 welches ich ebenfalls für ein geniales Objektiv halte,
das von der Preis-Leistung her ebenfalls unschlagbar ist.Die Beiden sind jedoch vom Bildlook total verschieden und so ist es kein Problem sich
für kleine Scheine den Luxus von 2 wunderbaren Objektiven geben zu können.

Bin gespannt ob Du es auch öfters an der Cam haben wirst Gerd.

dann mal noch entspannte Tage

Bernd

Hallo Bernd,
Danke für das reinschauen und kommentieren.
Ich hatte die Linse erst einmal geschenkt bekommen, da waren die Blendenlammelen defekt. Es gibt im Internet
eine Anleitung diese zu reparieren, das habe ich versucht, aber der Zusammenbau ist nicht so einfach.
Hatte dann ein Angebot gesehen mit Köcher in gutem Zustand für unter 50,-€ incl.Versand.
Da habe ich zugeschlagen. Leider konnte ich bisher nur wenig testen. Ich bin aber überrascht wie gut es abbildet.
Ich habe mir gerade mal denb Lens Club vom Pentax angeschaut, sieht auch sehr gut aus.
Bei Ebay gibt es eins für 44,- incl. Versand und Köcher. Werde wohl zuschlagen.

Dir auch noch schöne Tage.

ggh hat geschrieben:Ich bin im Sommer an ein Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135 DDR gekommen.
Die Linse ist im Internet zum Teil für 30,-€ zu haben.
Ich bin überrascht wie scharf sie ist.

Hallo, finde ich interessant, was die klassischen Objektive so leisten und welch unterschiedlichen Charakter die haben. Ich bin ja z.Zt. auch auf dem 135er Trip mit Meyer-Optik Görlitz Primotar 3.5/135mm, Voigtländer Color-Dynarex 4/135mm und Hanimex 3.5/135mm, das eigentlich das allererste Tokina-Objektiv ist.

ggh hat geschrieben:Hallo Bernd,
Danke für das reinschauen und kommentieren.
Ich hatte die Linse erst einmal geschenkt bekommen, da waren die Blendenlammelen defekt.

Die Blendenlamellen scheinen wirklich ein Schwachpunkt zu sein. Ich hatte das bei einem Meyer-Optik Görlitz 4/200. Beim ersten Ausprobieren klappten die Blendenlamellen zusammen.

Wickie hat geschrieben:

ggh hat geschrieben:Ich bin im Sommer an ein Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135 DDR gekommen.
Die Linse ist im Internet zum Teil für 30,-€ zu haben.
Ich bin überrascht wie scharf sie ist.

Hallo, finde ich interessant, was die klassischen Objektive so leisten und welch unterschiedlichen Charakter die haben. Ich bin ja z.Zt. auch auf dem 135er Trip mit Meyer-Optik Görlitz Primotar 3.5/135mm, Voitgländer Color-Dynarex 4/135mm und Hanimex 3.5/135mm, das eigentlich das allererste Tokina-Objektiv ist.

Hi Wicki

135mm ist 'ne sehr dankbare Brennweite welche den Herstellern wohl nicht viele Probleme bereitet,....man findet fast keine schlechten Objektive mit dieser Brennweite auf dem Markt.
Da die Brennweite von 135mm jetzt nicht so flexibel ist und deswegen auch etwas speziell sind die Preise sehr moderat.
Das ermöglicht eine "Objektiv Reise" zu machen ohne eine Bank überfallen zu müssen.
Deine bisherige Sammlung an 135ern find' ich klasse!

nen schönen noch!

Bernd

ggh hat geschrieben:Hallo Bernd,
Danke für das reinschauen und kommentieren.
Ich hatte die Linse erst einmal geschenkt bekommen, da waren die Blendenlammelen defekt. Es gibt im Internet
eine Anleitung diese zu reparieren, das habe ich versucht, aber der Zusammenbau ist nicht so einfach.
Hatte dann ein Angebot gesehen mit Köcher in gutem Zustand für unter 50,-€ incl.Versand.
Da habe ich zugeschlagen. Leider konnte ich bisher nur wenig testen. Ich bin aber überrascht wie gut es abbildet.

Hallo, ich hab jetzt auch eins.
Zwar etwas teurer, aber sehr guter Zustand vom Händler. Die Blendenlamellen scheinen auch problemlos zu laufen.
Ich verstehe jetzt auch Bernds Satz "Ich konnte noch nie verstehen daß es so wenig verwendet wird." Verglichen mit Meyer ist das ja ein ganz anderes Qualitätsniveau + Naheinstellung bis 1m. Der einzige Wermutstropfen für Pentaxians: Der Entfernungseinstellring hat die entgegengesetzte Drehrichtung.

Wickie hat geschrieben:

ggh hat geschrieben:Hallo Bernd,
Danke für das reinschauen und kommentieren.
Ich hatte die Linse erst einmal geschenkt bekommen, da waren die Blendenlammelen defekt. Es gibt im Internet
eine Anleitung diese zu reparieren, das habe ich versucht, aber der Zusammenbau ist nicht so einfach.
Hatte dann ein Angebot gesehen mit Köcher in gutem Zustand für unter 50,-€ incl.Versand.
Da habe ich zugeschlagen. Leider konnte ich bisher nur wenig testen. Ich bin aber überrascht wie gut es abbildet.

Hallo, ich hab jetzt auch eins.
Zwar etwas teurer, aber sehr guter Zustand vom Händler. Die Blendenlamellen scheinen auch problemlos zu laufen.
Ich verstehe jetzt auch Bernds Satz "Ich konnte noch nie verstehen daß es so wenig verwendet wird." Verglichen mit Meyer ist das ja ein ganz anderes Qualitätsniveau + Naheinstellung bis 1m. Der einzige Wermutstropfen für Pentaxians: Der Entfernungseinstellring hat die entgegengesetzte Drehrichtung.

Gratuliere Wickie!
Kann Dir dann nur noch viel Spaß wünschen mit dem guten Objektiv und es kann viel mehr als "nur" Blümchen und das richtig gut.
Die Baugröße ist perfekt klein,es hat eine ausziehbare Geli und ist mit dem M42 Pentax Adapter ohne Probleme mit Lightleaks nutzbar.
Ich empfehle die Linse sehr oft wenn es um bezahlbares gutes Altglas geht.Ob am Balgen-Zwischenringen-Nahlinse oder TK,der Linse ist es völlig wurscht,
sie liefert konstant gute Bilder bei mir.
An die Drehrichtung gewöhnt man sich schnell,meine Leicas gehen auch alle falsch rum!

nen schönen noch!

Bernd