mir gefällt die saftig grüne Version besser. Aber generell fehlt mir ein wenig Schärfe in den Bildern. Wenn der dominante Baumstamm im rechten Drittel so gewollt ist, dann würde ich mir den noch etwas heller wünschen.
Wenn, dann auch das farbige. Obwohl ich selber an der Stelle kein Bild gemacht hätte. Beim Spaziergang oder mit dem Rad wäre ich sicher nicht stehen geblieben.
Ich würde das s/w weiß bevorzugen. Dann fällt zwar das satte grün weg, aber die Kontraste zwischen hellen und dunklen Bereichen stechen (meiner Meinung nach) stärker hervor und machen das Bild interessanter.
Für mich die grüne Version. Ich finde es übrigens gut. Die hohe Kunst ein Bild zu machen, das interessant aussieht, obwohl eigentlich nicht Besonderes (herausstechend) drauf ist.
Danke euch für euere Antworten! Wenn ich so euere Meinungen durch zähle, ist die Farbversion 5:2 wohl der Sieger. Kajetan, ich finde diesen dunklen Stamm bildet mit den anderen dunklen Stämmen zusammen eigenlich abgesetzte Bezugspunkte, ohne diese wäre das Bild langweiliger. So wie es wohl auch Zeitlos sieht. An der Schärfe ist auch etwas das reduzieren auf Forumgröße mit schuld, wobei ich da auch bei Bernd seiner Meinung bin. N8tigal, danke, geht runter wie Öl! Ich kämpfe und hardere immer wieder mit meinen Waldbilder und bin daher ganz froh, wenn auch mal was ansehnliches dabei ist. Da freut mich so eine Meinung um so mehr.