[Bildkritik] When shall we three meet again?

RMK hat geschrieben:

RMK hat geschrieben:Aber irgendwas fehlt mir ...

pentidur hat geschrieben:... Einziger wirklicher Kritikpunkt: Die Pilze sollten etwas heller daher kommen. Der helle Hintergrund stielt ihnen sonst die Schow.

Ah, genau das ist es!

Gruß Ronny

+1

Für mich ein ruhiges, stimmungsvolles und in sich stimmiges Bild.
Die Perspektive ist perfekt. Weiter runter ging wahrscheinlich auch nicht.

Ja, Pilze könnten etwas heller sein ... und die Vorderkante des rechten Pilzes im Schärfebereich liegen und die Gruppe vielleicht ein wenig aus der Mitte verschoben sein. Etwas mehr Schärfe im Vordergrund/Boden, vielleicht sogar der ganze dunkle Bodenbereich?

Aber hey: das ist Meckern auf hohem Niveau ... Danke für's zeigen.

das teil ist so scharf, das es sogar das Bokeh weg schärft
gefällt mir ich glaub ich hol mir auch noch eins
verbesser mich bitte wenn ich mist schreibe.
Du hast doch einen Ast oder Baumstumpf der vor der Abbildungsebene liegt als Vordergrund genommen Oder ?
ist geniale die Idee nur das 85ger kommt auf die Art, dann zu krass scharf ,da ein bisschen Pilzfuß noch durch die Baumrinde (oder dunkler Vordergrund) verdeckt wird
besser würde mir gefallen
- das ganze mit einem "weicheren" objektiv versuchen
oder
- ein paar Millimeter mit der Kamera hochgehen damit die Pilze 1-3 cm Luft nach vorne im Boden bekommen
oder
- das ganze wie die Mainzelmännchen konstruieren passen zur Rinde oder was mitgebrachten als Vordergrund
wenn es ein Beutelstäubling sein sollte, einfach ausgraben, nach Wunsch anordnen und dann zum essen mit nach Hause nehmen.
Wenn nicht dann nur ganz kleine dosen konsumieren
gruß Michael

Hallo Klaus,

ein sehr schönes Bild. Mir gefällt es so wie es ist.

- wären die Pilze heller verliert das Bild an Balance
- Schärfeebene ist genau richtig für die 3 Pilze
- an sich hätte ich gerne mehr von links und weniger von rechts durch Rotation, nicht Translation (Bokeh ist schöner), aber dann verlierst Du die Schärfeebene
- etwas weniger zentral die Pilze, aber dann verlieren die schönen Bokehringe im Hintergrund an Blance

Daher nochmal, mir gefällt es so wie es ist.

Frage: warst Du da an der Naheinstellgrenze des Objektivs? Also mehr Abbildungsmassstab geht nicht oder doch? Das ist so eines der Bedenken, die ich bei diesem schönen Objektiv habe.

Liebe Grösse

Sorry, das ich mich erst jetzt melde, ich war die letzten Tage stark eingebunden.

Vielen Dank für die zahlreichen Beiträge.

abrupte Übergang vom Schärfe- in den Unschärfebereich VG // unten von dem breiten Unschärfebereich auch noch etwas wegnehmen // abrupten Übergang von Schärfe zu Unschärfe unterhalb der Pilze // Etwas mehr Schärfe im Vordergrund/Boden, vielleicht sogar der ganze dunkle Bodenbereich

Hier gebe ich euch recht.
Wie kam es dazu: Bei der Aufnahme hatte ich die K1 mit dem 85er ganz tief im Dreck und vor lauter "oh Pilze, boah Lichtreflexe" hatte ich die Bodenwelle zwischen Kamera und Pilzen übersehen. Mehr wegschneiden konnte/wollte ich nicht, da die Pilze sonst "grundlos" sind.
Notiz an mich: Nicht nur auf das Motiv "starren", sondern die gesamte Mattscheibe / die Komposition besser im Blick behalten.

irgendwas fehlt mir // Die Pilze sollten etwas heller daher kommen // Ja, Pilze könnten etwas heller sein // wären die Pilze heller verliert das Bild an Balance

Ich hatte während der Bea auch mit Vignetten gespielt, die gezeigte Version ist ohne Vignette / Aufhellung.
Wieso diese Version: War mit meinen Vignettierungsergebnissen irgendwie nicht zufrieden.
Notiz an mich: Varianten der Bea nicht sofort löschen / verwerfen, vielleicht sehe ich es am nächsten Tag ganz anders.

würde ich es links und oben etwas beschneiden // Die Pflanze links trägt nichts zum Bild bei, die würde ich wegschneiden // Ich habe das Bild mal beschnitten. Auf allen vier Seiten, dann wirkte das Bild aufgeräumt(für mich) // mMn braucht es nicht beschnitten zu werden // die Gruppe vielleicht ein wenig aus der Mitte verschoben // gerne mehr von links und weniger von rechts durch Rotation // etwas weniger zentral die Pilze

Dieses Bild hatte ich schon stark beschnitten, da der "Unschärfehügel" im Vordergrund sehr dominant war.
Wieso diese Version: Beim "Entschärfen" des Vordergrunds habe ich mich (unbewusst) am Seitenverhältnis meines Monitors orientiert und links den Zweig als Anker gewählt.
Notiz an mich: Ruhig einmal (noch) mehr wegschneiden und ein krummer Zweig ist nicht immer eine sinnvolle Begrenzung. (s.a. oben: Bildkomposition)

mesisto hat geschrieben:[...]Weiter runter ging wahrscheinlich auch nicht.[...]

Doch, wenn ich die Adapterplatte abgeschraubt hätte, wären noch 5mm mehr möglich gewesen.

Michael6 hat geschrieben:[...]Du hast doch einen Ast oder Baumstumpf der vor der Abbildungsebene liegt als Vordergrund genommen[...]
[...]das ganze mit einem "weicheren" objektiv versuchen[...]
[...]ein paar Millimeter mit der Kamera hochgehen damit die Pilze 1-3 cm Luft nach vorne im Boden bekommen[...]
[...]wie die Mainzelmännchen konstruieren passen zur Rinde oder was mitgebrachten als Vordergrund[...]
[...]wenn es ein Beutelstäubling [...] dann zum essen mit nach Hause nehmen[...]

Nein // wollte das 85er nochmal testen // ja, hätte den Vordergrund entschärft // wollte das Gesehene festhalten // kann man den auch rauchen?

ulrichschiegg hat geschrieben:[...]warst Du da an der Naheinstellgrenze des Objektivs?[...]

So weit ich mich noch entsinnen kann: Ja (oder zumindest bei 95%)


Wenn ich am Wochenende Zeit finde, werde ich einmal mit der Belichtung/Beleuchtung und dem Beschnitt experimentieren.

Hi Klaus,
gerne mehr von Pilzbildern, Eigenkritik: keine Ahnung ob ich das besser könnte .