... jedenfalls, wenn man auf Kitsch nicht allergisch reagiert. Also musste ich mal kurz vor die Tür mit meinem derzeit (für die K-1) weitwinkligsten Objektiv, dem 31er, das sowieso noch von gestern am Gehäuse saß. Dreimal fast derselbe Ausschnitt, aber wie ich finde trotzdem mit jeweils eigenem Bildcharakter.
ich weiss gar nicht warum das Wort "Kitsch" immer so abwertend und als negativ verwendet/empfunden wird....Kitsch ist doch klasse, zumindest wenn er sich so darstellt wie in deinen Bildern. Bild 2 ist klasse, genauso wie 1+3 aber gegenüber denen fehlt ihm irgendetwas, sieht irgendwie "nackt" aus? Aber wie gesagt alle 3 sind super.
Danke euch allen. Ich bin mir bei solchen Motiven immer unsicher bezüglich des Wassers. Bei #3 hab ich die Verschlusszeit relativ kurz gehalten, um die kleinen Wellen zu erhalten und damit ein realistischeres Bild zu erhalten. Andererseits hat das matt-bleierne Aussehen des Wassers in #1 und #2 auch was.
@BluePentax: Ich hab bei #2 denselben Eindruck. Ich glaube, der kommt daher, dass die Verankerung des Stegs links nicht mit drauf ist.