dieChrischi hat geschrieben:Hallo, danke und ja, ich habe den Titel so übernommen ohne weitere Hintergedanken.
Okay! Wie der jetzt richtig geschrieben wird, lassen wir mal beiseite. Die Anspielung habe ich ja verstanden und das Foto gefällt mir. Ging mir nur darum, ob es noch eine "Metaebene" gibt, welche mir bisher verschlossen blieb und Du als Künstlerin beabsichtigt hast.f
Selbst bei Wikipedia ist die Orthografie wie im Titel des Threads - und damit anders als auf dem abgebildeten Buchtitel
Ich habe mal einen Artikel bei Wikipedia korrigiert, weil ein "nicht" an der falschen Stelle und damit der Sachverhalt falsch war. Diese Änderung wurde, weil sie angeblich nur marginale Sachen korrigiert wieder zurückgezogen. Selbst meine Erklärung half da nichts. Seit dem gebe ich auf die absolute Richtigkeit von Wikipedia nichts. Ich kann ja mal versuchen den Titel in Wiki, mit dem Verweis auf die Orthografie in den Bibliothekskatalogen, ändern. Wird nicht klappen.
Sehr, sehr schönes Bild Die Sache mit dem Titel- hmm: Deutsche Nationalbibliothek (FFM) listet beide Varianten, Library of Congress liefert die Kleinschreibung, British Library listet Kleinschreibung, der Verlag (des Originals) listet die hier gezeigte Schreibweise. Da ich davon ausgehe, dass jemand, der so viel mit Sprache spielt und neue Wörter kurzerhand erfindet, wie Adams, sich dabei etwas gedacht hat diese merkwürdige Schreibweise zu nutzen (my end of OT - gehört natürlich eigentlich auch klein geschrieben)