gerhard57 hat geschrieben:
Zitat:
Sehr vielen deiner Aufnahmen fehlt die Augenschärfe
Ist schon klar. Die Aufnahmemöglichkeite waren auch nicht gerade optimal. Kein Platz, Schilf davor und windig und mit dem 150-450 +Tk aus der Hand fotografiert Der Vogel war halt auch kein Profimodell...
War auch zeitlich bedingt nur eine Schnellauswahl aus ca. 800 Bildern, wovon die Hälfte mit einer Panasonic aufgenommen wurde und ich hier nicht zeigen kann...
...also mal ehrlich,..."mim mie mieeee"....aber das Auge ist nicht scharf

......
Es ist doch klar daß der AF dahin "beißt" wo's am kontrastigsten ist,...das ist ganz selten das Auge.Man braucht schlichtweg ein Quentchen Glück
das es mit dem Auge paßt,...oder man hat die Zeit manuell zu fokussieren.Was aber in solcher Situation eher nicht der Fall ist.
...und ja klar kann man an einem nicht scharfen Auge rummäkeln,...aber he,....erstmal besser machen,...ich könnt's nicht auf Kommando unter den Bedingungen mit meinen Pentaxen.
...ich würde sofort Mäkeln wenn Die Bilder mit einer aktuellen Sony-Canon-oder sonstwas mit Tier-Augenfokus gemacht worden währen,...aber mit 'ner ganz normalen
Pentax ist das die Realität mit der man leben muß und kann,...ich jedenfalls kann's als Gelegenheits Birder ganz gut.
Es sind doch einige ganz seltene Rohrdommel Bilder dabei entstanden welche durchaus gut scharf sind und gut sind.
Ich glaube auch nicht daß die Rohrdommel auf einen zweiten Versuch warten würde und ich glaube auch nicht daß der AF beim zweiten Versuch auf einmal die Augen bevorzugen würde.
...das wollte ich mal noch so einwerfen,....
nen schönen Tag noch,...
Bernd