Hannes21 hat geschrieben:Interessant! Das Zweite gefällt mir vom Bildaufbau besser und weil man noch noch Strukturen am Anleger erkennen kann.
+1. Ja, beim ersten sind die Träger sehr (zu) dunkel, ein bißchen Zeichnung darin könnte es besser machen, weil ich auch diese Bildaufteilung nicht uninteressant finde.
Moin, gerade erst gesehen. Das Motiv hatte ich beim 52er beim Thema "Durchblick". Deine Bilder wirken bei meiner Glotze ein bisschen matschig, wie verunglückte Langzeitbelichtungen oder so.
Wirken in der Tat etwas seltsam, so wie es aussieht, scheint meine Monitoreinstellung zu Hause nicht die Beste zu sein. Ich werde dem mal auf den Grund gehen...denn dort sieht es immer alles gut aus.
Schraat hat geschrieben:Deine Bilder wirken bei meiner Glotze ein bisschen matschig, wie verunglückte Langzeitbelichtungen oder so.
Bei mir auch! Gleichwohl schöne Bilder, #2 etwas besser als #1. Toll finde ich immer Wasser bei Langzeitbelichtung, das sieht so, so, so... irreal? aus.