Alpenpanorama - zweiter Versuch (S.2)

Hodu hat geschrieben:Bei meiner Methode ist natürlich ein Stativ zwingend erforderlich. Es ist auch bei normalen Panoramen sinnvoll, da sich so der Beschnitt oben und unten in Grenzen hält.

OK, das leuchtet ein.

Unser Pano-HDR-Workflow hat sich auf Basis von manuellen Fotos und "statischer" HDR-Bearbeitung entwickelt.
Dein Ansatz ist interessant. Werde ich 'mal ausprobieren


Hat eigentlich jemand schon einmal ein HDR-Pixel-Shift-Panorama gemacht? (Vielleicht sogar mehrreihig.)


PS: Corax hat diese Panoramen mit Stativ gemacht.

_Sharky_ hat geschrieben:Hier meldet sich einmal der

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu Wort

Motivsucher hat geschrieben:[...] eine Version 2b einstellen, in der die Berge beschriftet sind [...]

Selber machen:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Danke für den Link!

Hätte nicht gedacht, dass mein Monitor mal zu kurz wird, aber bei deinen Panos muss ich tatsächlich scrollen

Fön-Wetter ist Kopfschmerz- und Panorama-Zeit ich mag die Fönwolken der #1 und die Stimmung der #2
kann man auf der #2 rechts außen den Eiger erkennen?

Ein PS-Pano hab ich noch nicht versucht, Lightroom und PixelShift waren ja immer so naja von der Unterstützung. Hab PS aber jetzt auch schon länger nicht mehr getestet.

_Sharky_ hat geschrieben: ... Hat eigentlich jemand schon einmal ein HDR-Pixel-Shift-Panorama gemacht? (Vielleicht sogar mehrreihig.) ...

Also probiert habe ich das noch nicht, aber ich möchte mal meine Gedanken dazu festhalten.

- Braucht man bei mehrreihigen HDR-Panos überhaupt noch Pixelshift? Die Dateien werden auch so schon sehr groß und detailreich.
- Der Aufwand für die Erstellung der Bilder steigt sehr schnell ins Unermessliche.
- Auch der Bearbeitungsaufwand wird enorm. Nach meinem Wissen müssen die Pixelshift-Aufnahmen zuerst mit DCU bearbeitet werden. Lightroom und Camera Raw übernehmen bisher nur eines der vier Bilder. Ob es bei den neuen Adobeprogrammen mit Pixelshift klappt, weiß ich leider nicht.
- Bei Pixelshiftaufnahmen darf sich auch nichts bewegen (Wind).

Wie gesagt, das ist nur meine nicht verifizierte Meinung. Sollte es jemand mal probieren, würden mich die Erfahrungen und die Ergebnisse auch interessieren.

AndiKausG hat geschrieben:[...]kann man auf der #2 rechts außen den Eiger erkennen? [...]

Ich bin nicht wirklich der Held, wenn es um das Erkennen der Berge geht, aber ich behaupte mal, daß die letzten drei Berge Eiger, Mönch und Jungfrau sind.
Falls es jemand besser weiß, dann korrigiert mich bitte.

Hodu hat geschrieben:[...] Braucht man bei mehrreihigen HDR-Panos überhaupt noch Pixelshift? [...]

Ich hatte mir einfach das Maximum an Auflösung und Dynamik vorgestellt.
Habe soeben festgestellt, dass man an der K3-III nicht HDR/Belichtungsreihe und Pixelshift gleichzeitig einstellen kann
Somit kann so ein HDR-PS-Pano nur entstehen, wenn man das Pano dreimal abfotografiert, jeder Durchgang mit einer anderen Belichtung.
...aber irgendwie reizt mich die Idee mit den vielen riesengrossen Dateien trotzdem

Corax hat geschrieben:

AndiKausG hat geschrieben:[...]kann man auf der #2 rechts außen den Eiger erkennen?[...]

[...]ich behaupte mal, daß die letzten drei Berge Eiger, Mönch und Jungfrau sind.
Falls es jemand besser weiß[...]

Ich weiß es nicht besser, habe mir aber Hilfe geholt und die Ergebnisse über den Bildausschnitt gelegt.

	(Bildupload mit Erlaubnis von Corax) *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

_Sharky_ hat geschrieben:... Habe soeben festgestellt, dass man an der K3-III nicht HDR/Belichtungsreihe und Pixelshift gleichzeitig einstellen kann
Somit kann so ein HDR-PS-Pano nur entstehen, wenn man das Pano dreimal abfotografiert, jeder Durchgang mit einer anderen Belichtung. ...

Eine andere Möglichkeit wäre, wenn du eine längere Brennweite nimmst und einfach mehr HDR-Aufnahmen machst. Dann bekommst du auch eine sehr hohe Auflösung.

_Sharky_ hat geschrieben:......
Ich weiß es nicht besser, habe mir aber

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hilfe geholt und die Ergebnisse über den Bildausschnitt gelegt.
......

Coole Website, danke für den Link

Evtl. könnte man sich das Leben beim fotografieren etwas einfacher machen und die UserModes verwenden, U1 -> Einstellungen für die Überbelichtung, U2 -> Einstellungen für die Normalbelichtung, U3 -> Einstellungen für die Unterbelichtung.
Dann muss man beim Shooting selber nur an einem Rad drehen und kann so die Aufnahmen recht zügig abarbeiten. Die Frage ist ob auch PS on in den Einstellungen gespeichert wird, oder ob man PS nach jedem Moduswechsel wieder aktiveren muss.