Der Himmel ist mir wichtig, das Dreieck bestimmt aber das Bild.

Achromat

_________________
klick

Das Bild spricht mich sehr an; der Bildaufbau, die Tonwertverteilung und auch das »Korn« welches nostalgische Gefühle weckt. Der Bildtitel unterstreicht die Bildaussage. Allerdings finde ich kein Dreieck…

es grüsst
Beat

Ich finde neben der harten SW-Umsetzung die Dynamik sehr stark, als wenn der Dampfer seitlich driftet. Das Dreieck habe ich auch vergeblich gesucht. Ich finde die Halos an den Dachkanten und bei den feinen Strukturen vorm Himmel etwas störend, lässt sich aber bei einer so kontrastreichen Bearbeitung sicher nur schwer vermeiden.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich möchte Euch gerne an meiner Deutung teilhaben lassen (obwohl es nicht die große Rolle spielt, ob jemand Dreiecke findet). Es ist aber in der Bildgestaltung ein wichtiges Element, um Spannungen oder Dynamik darzustellen. Je weniger offensichtlich dieses Element benutzt wird, desto subtiler oft die Wirkung. Ich habe mal einige Dreiecke in dem Bild farbig markiert. Bitte nicht falsch deuten, denn letztlich kann ich immer 3 Punkte in einem Bild miteinander verbinden. Am Beispiel des Lagerhauses der Zusammenhang: Das Lagerhaus steht auf dem Kai = Grundlinie, es wird von links nach rechts kleiner = rechter Schenkel, es steigt links im Bild recht unvermittelt in die Höhe = linker Schenkel. So hängt dieses Dreieck zusammen.

Hier einmal das Foto mit den gedachten (aber doch zusammenhängenden) Dreiecken.

Achromat

ps: an den Halos arbeite ich noch, aber bei so kleinen Fotos ist es mir der Mühe eher selten wert. Diese Arbeit mache ich jedoch immer bei den Druckvorlagen, denn im Druck verstärkt sich der Eindruck nochmals.

_________________
klick

Also erst mal vorab, ich finde das Motiv und den Schnitt sehr gelungen. Der Titel wurde hier passend zur Stimmung im Bild gewählt .

Allerdings schließe ich mich den Kritikpunkten von Frank an, hier finde ich auch, das durch die hohe Dynamik und den harten Kontrast leider sichtbar die Kanten leiden.

Was meinst du mit dem Himmelsdreieck, dies ist auch für mich nich klar auszumachen .

Edit: Du warst schneller, danke für Deine Ausführungen .

_________________
Gruss vom Bernd
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/

Interessant!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Guter Bildaufbau. Asnonsten Stimme ich Beat im erten Beitrag zu.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Moin,

hm, ob es an den Dreiecken liegt? Keine Ahnung, auch egal, ein großartiges Photo. Es wirkt einfach (also es wirkt nicht "einfach", weil ich es für einfach hielte sondern es hat halt einfach eine besondere Wirkung )!

Gefällt mir sehr und erinnert mich daran, das Rollfilm-Magazin meiner Rolleiflex endlich mal wieder mit einem sw-Film zu bestücken und auf sw-Hatz zu gehen...


VG Jan

Wieder eine tolle Aufnahme. Kann mich auch der ersten Antwort anschließen.

Ich lese gerade "THE PHOTOGRAPHER'S EYE" von Michael Freeman. In dem Buch kommen die Dreiecke ja auch vor.
Ich hätte sie jetzt aber nicht so wie du interpretiert.

Ciao Thomas

_________________
|
Meine Bilder bitte nicht extern bearbeiten und wieder einstellen. Konstruktive Kritik ist willkommen

Gefällt mir auch sehr gut und ich habe sofort Dreiecke in deinem Bild wahrgenommen, noch bevor ich überhaupt deinen Text dazu las.
Allerdings geht es mir wie Thomas, ich sehe die Dreiecke an anderen Stellen.

_________________
LG
Kathrin

über Kritik und Verbesserungsvorschläge freue ich mich, denn Fang nie an aufzuhören, hör nie auf anzufangen. (Cicero)