Zum Bild: Schöne Perspektive und schöner Schärfe-Unschärfeverlauf. Mir ist das Bild von den Farben her etwas zu blass, zu brav. Die Haut des Mädchens sieht etwas "wächsern" aus. Ich hätte es farblich etwas knackiger gemacht.
Dirk hat geschrieben:Aber für das Foto hat es sich gelohnt. Nur am WB würde ich noch nacharbeiten. Das Gesicht ist schon ein wenig grün (ich weiss, di vielen Gräser ...)
Ich habe wohl das Bild ein wenig zuviel bearbeitet, das sehe ich mittlerweile ein, aber grün kann ich im Gesicht nicht sehen.
Hannes21 hat geschrieben:Die knappe Minute hat doch genügt!
Zum Bild: Schöne Perspektive und schöner Schärfe-Unschärfeverlauf. Mir ist das Bild von den Farben her etwas zu blass, zu brav. Die Haut des Mädchens sieht etwas "wächsern" aus. Ich hätte es farblich etwas knackiger gemacht.
Danke, knackig kam das Bild aus der Kamera, ich mag eine leichte Entsättigung.
Bei mir sieht's eher gelblich blass aus, dann lieber volle Kanne retro oder knallig bunt, gerade bei Kindern mag ich das bunte mehr als den für meine Begriffe schon etwas arg überstrapazierten Retro-Look. Aber - jeder Jeck iss anders..
Dirk hat geschrieben:Danke, knackig kam das Bild aus der Kamera, ich mag eine leichte Entsättigung.
Hmm, das Gras ist ja auch ok, aber die Hautfarbe des Kindes sieht extrem ungesund aus. Glaub mir, in dem Falle würde ich sofort einen Hb-Wert bestimmen.
Nichts für ungut, aber mein erster Gedanke war: Was ist mit der Farbe im Gesicht passiert. Unabhängig von der Sättigung, das Gesicht erscheint mir ebenso gelbstichig und in den unteren Teilen zusätzlich grünstichig.