... und nochmal ein paar Rosen dazu. Frei nach Gertrude Stein.

Ich habe mal als Experiment (oder aus Langeweile?) alle meine mir zur Verfügung stehenden Objektive genutzt, um im Garten eine Rose frontal bei Offenblende und an der Naheinstellgrenze (bis aufs 35er Macro) aufzunehmen.

NMZ.


Blende: F/2.8
Brennweite: 200mm


Blende: F/3.5
Brennweite: 135mm (Pentax-M)


Blende: F/5.6
Brennweite: 135mm


Blende: F/2.4
Brennweite: 70mm


Blende: F/1.8
Brennweite: 50mm


Blende: F/2.8
Brennweite: 40mm


Blende: F/2.8
Brennweite: 35mm


Blende: F/3.2
Brennweite: 21mm


Blende: F/4.5
Brennweite: 17mm


Blende: F/4
Brennweite: 15mm


Blende: F/3.5
Brennweite: 10mm


http://ishootpef.blogspot.de/2014/07/ei ... -rose.html

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Uff, du machst ja Sachen Dirk! Für mich die 35mm. Spannender Vergleich.

_________________
LG
Lutz

Echt ein interessanter Vergleich.
Ich hätte das aber viel schneller gekonnt.....so viele Objektive habe ich nämlich nicht.

_________________
>> Wir Schweizer haben die Uhren, die anderen die Zeit ! <<

Schöner Vergleich, den Effekt bei 10mm finde ich auch interessant. War das ein Fisheye?

_________________
--
Viele Grüße von Arne
/

Und was ziehst du da jetzt für Schlussfolgerungen, Dirk?

Die Rose selber sieht eigentlich immer gut aus, letztlich verändert sich ja nur der Hintergrund, wobei das ab einer Brennweite im Telebereich m. E. immer gut ausschaut.

Bei den Brennweiten unter 21mm finde ich das Bokeh zum Teil nicht mehr schön, also Rose lieber mit Tele aufnehmen?!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Dann neigt sie aber zum Flach-werden, finde ich ...
Räumlichkeit kommt bei mir am Besten mit dem 40er an ...

Vielen Dank für den Überblick, den finde ich

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Vielen Dank für die Mühe
Wenn es der Hintergrund erlaubt, dann würde ich das 10er nehmen. Der Supersize-Effekt kommt spitze rüber
Grüße, Martin

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

das 135mm (Pentax-M) find ich am besten

Tatsächlich ist das M 135er nach mehrmaliger Betrachtung auch mein Sympathie-Favorit.

Ansonsten mag ich das DA* 200 sowie das DA 70 sehr.

Und wie immer: das Fisheye-Zoom schafft einfach interessante Perspektiven, insbesondere wegen der sehr guten Naheinstellgrenze.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***