In diesem Vergleich geht es nur um Bubles/Bokeh und Blendensterne.

Dass das Pentax zu (L)CA neigt, aber dafür in den Ecken scharf kann ist hier schon beschrieben:

Spoileralarm: Und auch ein 50er Trioplan kann in der Mitte richtig scharf und schwächelt in den Ecken wie ein 100er.

Aber wenn es nun dunkel ist, und viele Lichter hat, wie schlagen sich die beiden Objektive?

Offenblende (Fokus auf die Ecke unten rechts):

SMC PENTAX 1:1.2/50	MOG Trioplan 50 f2.8 II
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f1.2 Belichtungsdauer: 1/6s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f2.8 Belichtungsdauer: 1/2s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Offenblende (Fokus zwischen der Bildmitte und der unteren rechten Ecke):

SMC PENTAX 1:1.2/50	MOG Trioplan 50 f2.8 II
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f1.2 Belichtungsdauer: 1/6s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f2.8 Belichtungsdauer: 1/2s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Wenn man mit der LCA des Pentax leben kann, macht es dank der größeren Öffnung die deutlich größeren (grün umrandeten) Unschärfeflecken - fast wie Trioplan Seifenblasen.

Beide Objektive bei Blende 2.8 (Fokus auf die Ecke unten rechts):

SMC PENTAX 1:1.2/50	MOG Trioplan 50 f2.8 II
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f2.8 Belichtungsdauer: 1.3s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f2.8 Belichtungsdauer: 1/2s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Beide Objektive bei Blende 2.8 (Fokus zwischen der Bildmitte und der unteren rechten Ecke):

SMC PENTAX 1:1.2/50	MOG Trioplan 50 f2.8 II
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f2.8 Belichtungsdauer: 1.3s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f2.8 Belichtungsdauer: 1/2s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Das Trioplan kann hier die bessere Figur machen. Die Blende 2.8 ist beim Pentax eher "langweilig".

Blendensterne:

SMC PENTAX 1:1.2/50	MOG Trioplan 50 f2.8 II
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f4.0 Belichtungsdauer: 2.5s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: f5.6 Belichtungsdauer: 2s ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Während das Pentax schon bei Blende 4.0 schönste Blendensterne produziert, braucht das Trioplan mindestens Blende 5.6 - und das klappt auch nur in der Bildmitte. Das Pentax schafft es hingegen auch bis in die Ecken (wenn dort der Fokus liegt).

Edit: Beim Pentax zeichnen sich ab spätenstens f2.8 rote Reflexionen ab, die sich bei Blende 4.0 noch deutlicher zeigen!

MOG Trio 50 oder 100??

Uups - beim kopieren aus dem anderen Thread nicht aufgepasst!
Wird sofort korrigiert.

Ich nehme das Pentax.
Gerade die Kombi aus Sternchen und schöner Unschärfe finde ich zauberhaft

Du bist in der falschen Rubrik.
Dein Thread hat bei den Lens Clubs nichts verloren.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Habe es verschoben.
Danke für den Vergleich. Ich bin noch zu keinem Ergebnis gekommen.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Hi ischmi,....

Wie immer erstmal Danke für Deinen Aufwand!

Mit diesem Vergleich tue ich mich auch sehr schwer,....es ist nicht viel zu sehen in den Bildern was wirklich relevant währe,...zumindest für mich.
Daß das Trio sauberer ist an den Rändern OK,....und das die Blendensterne unterschiedlich sind ist auch zu sehen.
Aber die Bilder zeigen mir nicht wie die Objektive tatsächlich abbilden,und das finde ich den riesen Unterschied zwischen den beiden Kandidaten.
Ich habe auch beide Objektive und fotografiere auch mit beiden,und ich weis wie sie ticken.
Aber um auch nicht Besitzer dieser Objektive die Unterschiede zu zeigen währe ein guter Testaufbau mit Vordergrund-Mittelgrund-und Hintergrund
mit einem strukturierten Hauptmotiv deutlich besser geeignet.Das ganze nett beleuchtet mit Licht auf dem Hauptmotiv und ein bischen Spitzlicht im
Hintergrund und dann sieht man sehr schön was tatsächlich passiert.

Ich denke daß doch einige an diesem Vergleich interessiert sind/waren,....aber es für viele nicht wirklich klar war was hier eigendlich passiert.

Vielleicht raffst Du dich ja nochmals auf und zeigst noch ein bischen was,...das Wetter wird ja beschissen genug sein die nächste Zeit!

noch nen prima Sonntag für Dich!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Ach ach Bernd, hoffentlich war ich nicht der Grund für die schlaflose Nacht.

Zumindest SkateTux hat es geholfen, und mir auch. Ich war mir bei meinen Tag-Bildern mit dem Pentax nicht schlüssig, was ich davon halten soll. Jetzt weiß ich, dass es unbedingt mit in die blaue Stunde und danach muss.

P.S.: Das wird sicher nicht der einzige Vergleich der beiden Objektive bleiben. Kann aber etwas dauern. In der Zwischenzeit..

Alles gut ischmi,...ich schlafe gut

Meine Schreibe klingt wahrscheinlich ernster als sie gemeint war,...ich weis sehr gut was das für ein Aufwand jedesmal ist,
...und dann kommt so ein Klugscheißer und schreibt sowas
...habe volles Verständnis für Deinen Mißmut!!!

nen schönen noch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)