Hola amigos

Wofür seid Ihr?

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Ich bin für Ziege vom Grill

sonst Farbe

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Für mich bitte in Farbe: Das Bokeh kommt so sehr viel schöner zur Geltung und außerdem ist das Bild ohnehin schon von Natur aus fast monochromatisch.

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)

Ähmmmm.... tut mir leid Marcel,
eher sw aber ich finde das Bild ist etwas unscharf.
Zu wenig Schärfentiefe / Blende

Gruß Norbert

Auch eher s/w. Und die Augen scheinen unscharf zu sein...

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Sehe ich auch so, daher

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Hola

Das sehe ich anders

Wenn dem so wäre, dann müssten ja die Haare um die Augen auch unscharf sein, durch das Abendlicht erscheinen die Augen vielleicht etwas glasig.

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Also, in der Forumsansicht ist nichts wirklich scharf....
Ich bin auch für den Grill.

VG, fraenk

Hallo Marcel,
generell tendiere ich eher zu SW, aber bei dieser Aufnahme stimmt da leider die Belichtung nicht. Für die Farbaufnahme ist der Dynamikumfang noch gerade so ausreichend. Bei der SW-Variante "saufen" einige dunkle Bereiche zu sehr ab und im Gegenzug sind einige helle Bereiche zu sehr "ausgefressen". In der Regel muss eine SW-Aufnahme immer etwas exakter belichtet werden, als eine Farbaufnahme. Möglicherweise könnte man per EBV noch einen Ausgleich schaffen.

Zum Thema Schärfe: Mein Monitor war etwas teurer als 25 Euro und somit sehe ich auch die Augenpartie scharf! Selbst bei der Forenausgabe kann ich eine Schärfentiefe von ca. 8 cm auf "Augenhöhe" ausmachen. Dies würde bei der verwendeten Brennweite und Blendenöffnung einer Entfernung von ca. 7-10 Meter zum Objekt ausmachen.
Sehe da also keinen Anlaß zur Beunruhigung. Die Schärfebeurteilung ist bei solchen "Forenbildern" sowieso eine sehr ungenaue Sache. Monitore, Blickwinkel, Sehkraft, Sehhilfen, Licht - alles Fehlerquellen.

_________________
Gruss Jürgen

Unser Foto-Blog: http://ibsfoto.wordpress.com/

um ehrlich zu sein: das bild ist mir zu weich,auch von der perspektive kann ich nix abgewinnen.evtl noch mal hin zum bilder machen. mit ist das zu soft vielleicht weniger tiefenschärfe das bokeh hier find ich glattgebügelt,schaut arg nach nem superglattbügelbokeh aus wie mans sonst beim da* 55 zuhauf findet.wenig mehr ziege wäre auch schön ,also mehr als den kopf.

sorry ist meine meinung,aber sonst sind deine bilder klasse.