Unsere Andentanne steht ziemlich in Gestrüpp, heute habe ich versucht, bei dem schönen Schnee sie einmal etwas herauszuholen.
Zuerst mit dem FA31 bei ziemlich offener Blende (F3.2 war schon notwendig, um den Baum selbst scharf zu haben)

[klick == Big] #1

Wie sieht das mit denn mit einem UWW aus? Hier mit dem Extrem, das Laowa 12mm, allerdings ausgeschnitten

[klick == Big] #2
Auch wenn das Gestrüpp sowie unser Gingko im Hintergrund noch scharf zu sehen sind, gefällt mir die #2 doch besser.
Wie seht ihr das?

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Die #2 kommt besser, das Bild wirkt insgesamt tiefer

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Kettensäge und Hecke massiv stutzen...

Spaß beiseite, scheint sehr schwer bis unmöglich zu sein, die komplett frei zu stellen. Wenn Du in alle Richtungen die Hecke hast, dann hast Du ja immer unten dunkel (mit Textur) und oben Himmel (hell mit weniger Textur). Vielleicht, wenn es Abends ist und der Himmel und die Hecke ähnlich dunkel sind?

Wie Steffen sagt, das zweite Bild kommt besser.

..... sehe das wie du- auch mir gefällt die #2 besser aufgrund des doch als *aufgeräumt* erscheinenden Eindruckes
Wäre aber zusätzlich etwas in die Hocke um die hintere Baumreihe noch mehr aus dem Blickfeld zu bekommen

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Mir persönlich gefällt die #1 besser, weil da das Motiv das Bild eher ausfüllt.
Es wäre halt schön, wenn Du Sonne auf dem Motiv und nicht so sehr auf den Bäumen im Hintergrund hättest. Aber ob das geht, kann ich natürlich nicht sagen...

MfG,
Gerd.

Hi Klaus,...ich denke das es so wie die Situation sich darstellt einfach Zeitverschwendung ist.

In der Position ist es mit dem Hg einfach öde.Das Licht scheint auch schwierig in der Ecke zu sein,und die Hecke wirst Du auch nicht los.

Ohne einen besonders kreativen Gedanken und das Verlassen der klassischen "Regeln" sehe ich da kein Potential für ein gutes Bild.

Ich würde über Mehrfachbelichtungen,-Stacking,-Wischen,-Bea in Ebenen, nachdenken,...oder am besten einer Kombination aus den Möglichkeiten.

Was besseres fällt mir sonst auch nicht ein

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Bernd hat wohl recht: Bei dem Standort und Umfeld geht da nicht viel. Ergo: Fichtenmoped und weg mit dem störenden Gesträuch

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Fichtenmoped??? Weisst Du, was meine Frau mir dann erzählt ?

Also muss eine andere Lösung her. Heute abend habe ich es noch einmal mit dem ersten Tipp hier probiert - von gaaanz tief unten und weg von der Hecke. Hier das Original:

#3a
... und ein wenig bearbeitet - allerdings nicht fertig entwickelt, denn der Baum ist eine Araukarie und keine Krüppel-Kiefer, sie ist ganz nett gewachsen.

#3

Der am wenigsten schlechte Ansatz wäre dann mit Kamera auf Schnuffi-Höhe und quasi parallel zur Hecke. An den Pfeiler rechts könnte der PS noch die Hand anlegen ...

#4

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

.... das ist doch schon mal ein Ansatz
PS ist immer nützlich

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Fichtenmoped und weg mit der Araucarie. Dann kannst Du auch die Hecke und den Rest des Gartens genießen.
Mir fällt kein guter Grund ein, warum eine Araucarie hübsch anzusehen sein soll.

Hilft Dir bei Deiner Bildbetrachtung zwar wenig.
Daher - wenn schon, dann die #4

Oder die Kamera mit UWW senkrecht nach oben direkt neben den Stamm in den Schnee legen?