Gute Idee - war heute noch mal da -mit Polfilter:


#1


#2

_________________
no religion

#2 des Updates gefällt mir besser, der Fluchtpunkt liegt wunder im hinteren oberen Drittel.
zudem gefällt mir die Bildaufteilung inkl. Perspektive sehr gut.
durch den höher gesetzten HG. scheint es,als sei man dichter über der Wasseroberfläche.
#1 ist mir der HG. zu mittig.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Siehste!
Die #2 des Updates ist es.

Gruß

Rudi

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Für mich ebenfalls die #1 (erste Version) nicht nur wegen des VG sondern weil die Lichtspiegelung auf mich angenehmer wirkt
Beim Nachschlag votiere ich aber für die #2- hier gefällt mir der tiefere Standpunkt besser

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Klare Frage, klare Antwort. Die #1

_________________
Besten Gruß aus Bonn
Arno

"Open your closed mind and close your open mouth." August Burns Red

Willkommen:

Ich finde die #1 auch im Vergleich zur #2 des Nachschlags besser, weil dort der Blätterhaufen des Vordergrundes nicht so nahtlos in den Mittel- und Hintergrund übergeht. Das macht für mich die #1 strukturierter und interessanter. Gefallen mir aber beide sehr gut.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Für mich auch die 1, aus den hier genannten Gründen.

_________________
Grüße aus dem schönen Schwarzwald, Eric

Meine Bildchen sind alle am iPad entwickelt.

Ich bin auch eher für Version #02 - sollte wohl doch für das 16-85 mal nen Polfilter besorgen. Der macht durchaus mal wieder Sinn..

_________________
Viele Grüße,
SteffenR