Noch eins: Sigma Widerama 18

Suche findet nix unter "widerama".
Was kann man davon halten?
http://www.xexecmalls.top/lenses-c-3994 ... 0174.xhtml

Uralt und ich glaube, man bräuchte für YS spezielle Anschlusssockel, Du kannst ja nochmal Sigma YS googeln.

http://www.butkus.org/chinon/y-s_mount/ys.htm

Generell muß uralt ja nicht schlecht heissen- wenn man es denn verwenden könnte...
Danke für den YS Tip
Aber das kann kaum was werden..."wackel wackel"

Du machst dir die ganze Sache leichter, wenn du nach Altglas mit PK oder M42 Anschluss suchst.

Stefan

:cap:

Yesss und wenn ich dieses Objektiv mit einem Canon bajonett bekomme? Bleibt immer zu kleine Auflagefläche oder?

Prinzipiell ist adaptieren immer die schlechtere Lösung.
Such nach M42 oder Pentax K, Pentax M, Pentax A-Objektiven, da gibt es wirklich verdammt viele, und seeeehr viele davon sind gut.

Warum willst du unbedingt durch Adaption (faule) Kompromisse eingehen?

Ich hab nur so "supergeil" Empfehlungen bei den Amis für dieses Objektiv gelesen.
Ich orientier mich nur...

Canon kannst du vergessen- da müsste eine Korrekturlinse dazwischen, welche die Optische Leistung des Objektives versaut.
Machbar ist ja bekanntlich alles- aber dann kannst du dir auch ein Whisky Glas vor die Kamera basteln- die Abbildungsleistung wäre evtl. sogar noch besser. :mrgreen:

Die Empfehlungen beziehen sich aber auf cams für die das Objektiv hergestellt wird.

Stefan

:cap:

Dank euch- neee Whiskyglas will ich nich haben

Noch eins: Sigma Widerama 18

Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18

Re: Noch eins: Sigma Widerama 18