ErnstK hat geschrieben:
beholder3 hat geschrieben:
Insofern zeigt das Beispiel, dass man mit der Kamera grundsätzlich schöne Bilder machen kann und die Bewegungserkennung verhindert, dass ein aus Versehen noch aktivierter Pixelshift-Modus Freihand ein Bild ganz verhunzt.
...... dann erkläre doch auch bitte den zusätzlichen Schärfegewinn den man eindeutig im Doppelbild erkennen kann?
Die Aufnahmen sind so ooc.....- weder nachgeschärft noch ist irgend eine sonstige Korrektur vorgenommen worden.
Nur das JPG das direkt in der kamera entstand ist natürlich per definition "ooC". Wenn Du irgendwas in DCU selbst entwickelst ist das Ergebnis JPG Null ooC.
Und natürlich sind beide Bilder "nachgeschärft", denn ungeschärft sähen sie völlig flau aus. Weder die Kamera noch irgendein Raw-Konverter erzeugen JPG völlig ohne Nachschärfung.
Der Unterschied in der Anmutung liegt vermutlich schlicht zwischen den beiden unterschiedlichen Raw-Konvertern.
Dass da eine PC-Lösung potenter sein kann bzw. einfach anders vorgeht oder stärker nachschärft als die Kamera ist mehr als wahrscheinlich.
Das ist ja alles nicht negativ. Hat nur mit Pixelshift als solchem vermutlich nix zu tun.