Hallo zusammen,
soweit ich weiß, hatten die Nikon D7000 und die Pentax K5 bei Erscheinen das beste Rauschverhalten, andere haben nachgezogen und die K5 geringfügig überholt. Die K3 war insofern eine Enttäuschung, Nikon hat das mit der D7100 besser gemacht. Die Unterschiede sind aber nicht so groß, das es sich für den Besitzer einer K5 lohnt, an eine neue Kamera zu denken (abgesehen davon dass dann auch neue Objektive beschafft werden müßten).
Und die K5 und Nachfolger haben auch andere Vorteile wie Regenfestigkeit, Stabilisator in der Kamera, usw. Gerade auch für die Available Light - Fotografie haben diese Kameras im Gegensatz zu Canon einen großen Vorteil: den riesigen Kontrastumfang von 14 Blendenstufen.
Wer nun glaubt, er sei was die Lichtempfindlichkeit anbelangt, mit einer Vollformatkamera im Vorteil, sollte berücksichtigen, dass bei der Available Light - Fotografie die Tiefenschärfe von dominierender Bedeutung ist. Vollformatkameras haben eine um den Wert einer Blendenstufe geringere Tiefenschärfe. Wenn ich bei APS-C für eine ausreichende Tiefenschärfe Blende 2,8 benötige, brauche ich beim Vollformat Blende 4. Da ist der Vorteil der höheren Empfindlichkeit der Vollformatkamera wieder weg!
Für alle, die sich für Kameras mit empfindlichen Sensoren interessieren:
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-RatingsNatürlich kann man bei wenig Licht keine Wunder erwarten, das gilt auch für Vollformatkameras. 1/50 sec ist für 50 mm bei der K5 meistens eine ausreichende Belichtungszeit. Wenn man dann mit einem Objektiv hoher Lichtstärke, z.B. 1,4 fotografiert, gibt es keine Belichtungsprobleme.
Mir hat es die Available Light - Fotografie seit langem angetan. Wer sich dafür interessiert, findet wichtige Hinweise dazu auf meiner Seite
http://www.axel-greb.de/eine-seite/available-light.
Viel Erfolg bei Available Light
Axel Greb
_________________
Meine Bilder findet Ihr unter
www.Axel-Greb.de.