mika-p hat geschrieben:
@Jens: Es kommt auf die Art und Weise des Verkleinerns an, und Nachschärfen beim Verkleinern.
Und darauf, beim Upload bei der Bildgröße "Originalgröße" einzustellen.
Dann lässt sich schon einiges über die Bildqualität aussagen.
Nach einer Verkleinerung um den linearen Faktor 4,5 für die Forumsgröße kann ich leider nichts mehr über die Schärfe
des Ausgangsbildes erkennen, auf die sich die Diskussion bezog. Für ein brauchbares Objektiv schmiert die Interpolation von ja ca. 20 Punkten für einen im verkleinerten Bild einfach alle Unterschiede zu. Natürlich lassen sich der Abbildungscharakter, Eigenschaften wie Kontrastverhalten und z.B. größere Farblängsfehler, die oft in der Größenordnung der Skalierung (d.h. mehr als 4 Pixel) oder darüber hinaus liegen, auch im sorgfältig verkleinerten Bild beurteilen.
Für einen Vergleich der Schärfe würde ich entweder hochskalierte Ausschnitte aus dem Originalbild mit dem TC-Bild aus gleicher Entfernung vergleichen (vgl.
). Alternativ könnte man bei der Aufnahme mit Telekonverter so weit zurück gehen, dass die Blüte mit TC gleich groß wie ohne abgebildet wird (gleiche nomineller Blende und Blende mit gleicher Tiefenschärfe sinnvoll), und dann die Bilder anhand von Ausschnitten direkt vergleichen.
_________________
Gruß, Jens
(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr:
,
,
bei flickr,
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
