... da ist man zur falschen Zeit mit dem falschen Objektiv am richtigen Platz oder so würd ich sagen Keine Sonne , Dunst und nur 200mm als längste BW dabei ... und dann stehen da drei Kraniche
grad gut genug um NMZ
#1
#2
#3
#4
Bin auf schätzungsweise gute 200 meter rangekommen
Dumm gelaufen, würde ich sagen. Aber mach dir nichts draus. Hier sind jedes Jahr hunderte, jeder einzelne mit der perfekten Nase – nämlich für sich nähernde Fotografen ausländischer Herkunft. 200m sind da fast schon Streichelabstand.
Das letzte gefällt mir in Anbetracht der Umstände eigentlich recht gut. Vielleicht noch etwas panoramaartig beschneiden?
Moin Achim, hat mit blööd nix zu tun, denn es kommt meißtens vieles anders als man denkt. in solch einem Fall oder für solche Motive bzw. Fototouren sind finde ich die Bridgekamaras nicht schlecht. aber Pentax bietet was dies bestrifft nix gescheites an. nun zu den Bildern = # 1,3,4 wirken zu stark nachgeschärft. #2 gefällt mir gut. zudem finde ich das Bildbeispiel / Bildschnitt von Frank sehr gut.
ich war heute los, weil ich wusste, wo zwei Reiher sich aufhielten. Die beiden Viecher sind vor mir aber immer wieder ein Stück weggeflogen, so dass ich ganz leer ausging. Deine Bilder sind doch nicht schlecht, immerhin hast du sie gut erwischt. Das Pano finde ich auch eine gute Idee.
Pipperlapup - das muss man ab können, ich laufe ja öfter mit nur einer FB bewaffnet durch die Gegend und wenn man sich da dauernd ärgern sollte....
Und das letzte finde ich nicht nur umständehalber sondern grundsätzlich mal gut, die Farben finde ich mal passend - allerdings gefällt mir der Vorschlag es als Panorama zu schneiden sehr gut.
Moin Achim, ich bin letztes Jahr wegen der Kraniche extra ins Diepholzer Moor gedüst und habe - trotz langer Rohre - auch keine besseren Bilder mitgebracht Also nicht ärgern. Freu Dich, dass Du diese prächtigen Vögel beobachten konntest.
Also mir gefällt die #4 richtig gut, in der Panoramaversion noch besser. Freue Dich über die Bilder. In solchen Situationen freue ich mich immer, wenn überhaupt was vorzeigbares rauskommt. Und die #4 gefällt mir sehr, die #2 auch.
Die Erfahrung von Schraat habe ich auch gemacht am Freitag, mein 400er Sigma ist da nicht besser gewesen, oder ich zu schlecht. Aus dieser Erfahrung heraus finde ich die Bilder gelungen, und auf 200 Meter ran zu kommen ist prima, Fluchtdistanz der Tiere liegt im allgemeinen höher.
Luftlinie ca 3km vom Sichtungsort der ersten eingestellten Bilder entfernt habe ich dieses Paar gesichtet , wieder hatte ich nur das Tammi mit und wieder war das Licht nicht mit mir . Dafür hat mich das Pärchen etwas dichter rankommen lassen ...