Wir backen Plätzchen

Det haste jeschafft Sonnscheen!
Scheene Doko Keule!
Jenau det hamm alle von uns jesacht!

Aba forn Fottoforom jeht escht mehr!

schau zu dass du bei portaits nicht unter 35mm an aps-c (KB 50mm) gehst.Auf jedenfall kein weitwinkel- das verzerrt die gesichtszüge 18mm oder so.

Wenn blitzen (haha fällt mir tollerweise auch erst jetz ein- AFC-Sel auf ganz links oder rechts setzen und vorbeiblitzen aber dennoch aufs gesicht fokussieren) - *sichselbstankopphaut dass er nicht schon drangedacht hat. hmm müsst eigentlich rote augen vermeiden zudem liegt dann das motiv besser im goldenen schnitt (naja kann nur ne notlösung sein für nen
geschwiten blitz an die decke)

zum vergleich portaits mit verschiedenen brennweiten



zudem sieht das menschliche Auge in ca 45mm-50mm, das wäre das natürlichste, darunter beklommt man ne dicke nase und nen riesenkopf,über 50mm ist dann eher für nur kopf-portait (oder weiter weg von objekt gehen)

meine bevorzugtes objektiv für portrait ist das da 70 oder 50-135er. bei 70mm (105mm KB) bekommt man mehr fläche des gesichts aufs bild. portraits ganz von vorne würd ich auch vermiden ,weils sonst dann eher wie ein passfoto wirkt , ein kliner hang von links oder rechts seitlich

pixiac hat geschrieben:Scheene Doko Keule!

Entweder weißt du nicht, was du hier geschrieben hast, oder ich bin hier völlig falsch!

vielen lieben herzlichen Dank!

@ Sonnenschein Kopf hoch,
du bist hier in einem Fotoforum.
Da geht es in erster Linie nicht darum, ob dein Sohnemann süß ist (ist er unbestritten)
sondern um Tipps, Kritik und Ratschläge rund um die Fototechnik.

Ich durfte mir als Anfängerin auch schon eine Menge Kritik an meinen Bildern anhören . Aber ich nehme es nicht persönlich, sondern versuche es in den nächsten Aufnahmen zu berücksichtigen. Subjektiv habe ich das Gefühl, dass meine Fotos dadurch schon deutlich besser geworden sind .

Und ich bin mir Sicher, dass pixiac nur sagen wollte, dass es eine schöne Doko-Reihe ist, aber an der fotografischen Umsetzung noch etwas gefeilt werden muß.

diechrischi hat geschrieben:Und ich bin mir Sicher, dass pixiac nur sagen wollte, dass es eine schöne Doko-Reihe ist, aber an der fotografischen Umsetzung noch etwas gefeilt werden muß.

Liebe Christiane,

du sagst es mit engelsgleicher Zunge was einige durch die Blume angedeutet haben oder mit Ironie versehen sagen wollte.

Es ist eine schöne Serie die ins "Stolze Eltern Forum" passt, aber in einem Fotoforum muss man sich harter Kritik stellen. Im "Stolze Eltern Forum" waren die Blder zwischen den vielen Handybilchen nicht sonderlich aufgefallen.

diego hat geschrieben:

diechrischi hat geschrieben:Und ich bin mir Sicher, dass pixiac nur sagen wollte, dass es eine schöne Doko-Reihe ist, aber an der fotografischen Umsetzung noch etwas gefeilt werden muß.

Liebe Christiane,

du sagst es mit engelsgleicher Zunge was einige durch die Blume angedeutet haben oder mit Ironie versehen sagen wollte.

Es ist eine schöne Serie die ins "Stolze Eltern Forum" passt, aber in einem Fotoforum muss man sich harter Kritik stellen. Im "Stolze Eltern Forum" waren die Blder zwischen den vielen Handybilchen nicht sonderlich aufgefallen.

diego sei lieb, der Sonnenschein hat schon dicke Trauerwolken und sein nettes Avatarbildchen gelöscht.

Sonnschein hat geschrieben:

pixiac hat geschrieben:Scheene Doko Keule!

Entweder weißt du nicht, was du hier geschrieben hast, oder ich bin hier völlig falsch!

vielen lieben herzlichen Dank!

Also ich hab mir den Thread jetzt gerade durchgelesen, die Bilder kann ich ja leider nicht mehr sehen!
Bilder nachträglich zu löschen finde ich doof!

Und wenn jemand absolut keine Kritik an seinen Bilder vertragen kann, dann kann es in der Tat so sein, dass er hier völlig falsch ist.
Oder aber er schreibt ein "[NMZ]" = Nur mal zeigen" am Anfang des Titels davor, dann sind die Absichten klarer.

Soweit ich das Forum hier lese, und das ist schon eine ganze Weile, gibt es hier kaum unseriöse beleidigende Kritik, sondern im Gegenteil sehr hilfreiche Kommentare zu Verbesserungsvorschlägen. Ich habe durch Kritik (positive oder negative) in den Fotoforen viel gelernt! Und auch in diesem Thread kann ich nichts Böses entdecken.
Wer dieses Potenzial nicht nutzen möchte, hat viel verpasst, wenn er es mit der Fotografie ernst meint.

Denk mal in Ruhe darüber nach.

Keule ist in Berlin ein Schimpfwort.
Wenn ich z.B. jemanden eine über den Schädel ziehen möchte, dann sage ich: Pass mal uff Keule [...]

Egal!

Es war eine kurze Erfahrung, die ich machen musste.

Leider konnte ich nirgends einen Verweis finden, wo ich meinen Account löschen kann.
Über eine Info wäre ich dankbar.

Beste Grüße aus Berlin

Sonnschein hat geschrieben:Keule ist in Berlin ein Schimpfwort.
Wenn ich z.B. jemanden eine über den Schädel ziehen möchte, dann sage ich: Pass mal uff Keule [...]

Ich bin mir zu 100% sicher, dass das dem Frank nicht bewusst war und er dich sicherlich nicht beschimpfen wollte!

Sonnschein hat geschrieben:Egal!

Nö, nicht egal, das solltest du sicherlich mit berücksichtigen.
Lies einfach eine Weile hier im Forum mit, und du wirst es merken.

Sonnschein hat geschrieben:Es war eine kurze Erfahrung, die ich machen musste.

Ich hoffe, du ziehst die richtigen Schlüsse daraus!
Beleidigt von dannen zu ziehen gehört m. E. nicht dazu, obwohl es sicherlich am einfachsten ist.

Sonnschein hat geschrieben:Leider konnte ich nirgends einen Verweis finden, wo ich meinen Account löschen kann.
Über eine Info wäre ich dankbar.

Beste Grüße aus Berlin

PN an einen Moderator sollte hier Abhilfe schaffen.

@Sonnenschein:
Zum Einen: schade, dass du deinen Account schon wieder löschen möchtest.
Zum Anderen: wenn man sich pixiacs Beitrag durchliest, dann kann man m.M.n. durchaus herauslesen dass er ihn nicht böse gemeint hat.
Den ganzen Beitrag dann an einem einzigen Wort festzumachen (in einem Jargon' der offensichtlich nicht pixiacs Heimatjargon ist) finde ich - entschuldige bitte - blöd.

Zum einen ist das hier ein "Fachforum" in dem man sich eben über Fotografie austauscht.
Dazu gehört auch Kritik.

Manchmal muss man sich dann als
Angesprochener eben vielleicht auch zwingen das Ganze objektiv und u. U. aus einer anderen Sicht anzuschauen.

Wem das nicht möglich ist, dem bleibt auf der anderen Seite eventuell tatsächlich nur das Löschen des Accountes.

Nochmal: eigentlich schade.