Composing und Bearbeitung sind zwei paar Schuhe, zu analogen Zeiten hat wohl niemand der anspruchsvolle Portraits wollte die Filme einfach in Chemie geschmissen und gewartet was bei 'rum kommt.... oder? Also nicht wundern, wenn es in der Ecke hier, die mehr oder weniger "Galerie" ist und nicht den Fokus auf Technik hat, über die Ergebnisse, die Bilder an sich geredet wird. Und die fallen auch bei der 645Z offensichtlich nicht einfach so aus der Kamera.... Was anno dunnemals wohl eine Kombination aus Kamera/Objektiv, Film, Chemie, Labor war ist noch immer nicht mit Kamera/Objektiv allein zu bewältigen.... der Part Labor heisst heute EBV. Kleine Einschränkung - was die guten alten Urlaubsbilder entwickelt in Großlabors nach Schema F angeht halten Kameras mit, obwohl Feinschliff auch hier nicht schadet.
Entwicklung/Bearbeitung hat für mich sehr wohl mit Fotografie zu tun, es komplettiert den Prozess ähnlich wie zu analogen Zeiten. Composings gab es früher zwar auch, aber das würde auch ich als eine eigene Spielart von Kreativität sehen.
McQuag hat geschrieben:Für mich hat Composing allerdings wenig mit Fotografie zu tun. Ich komme aber auch aus der analogen Zeit...
So ging es mir auch, bis ich Lightroom entdeckt habe, es eröffnet eine weitere Dimmension aber ich gebe dir recht, mit Composing tue ich mir auch schwer. Ich versuche das Bild mit der Kamera einzufangen und nicht das Bild hinterher zusammen zu bauen.