Fr 13. Feb 2015, 10:46
Ich hoffe, meine Interpretation der möglichen Gedanken oder Gespräche sind im Rahmen. Manchmal reizt es mich eben, alltägliches mit einem Augenzwinkern zu versehen.Ursa hat geschrieben:herrlich - schon allein die Bildunter- bzw. überschriften!
Ich bin auch kein reiner S/W Verfechter. Von Thomas Leuthard, einem der angesagten Streetfotografen, gibt es dazu auch einen netten Vergleich. Farbe kann wirken, aber in S/W kann man seine Protagonisten in der Tat besser freistellen.Ursa hat geschrieben:@Epunkt
Ich habe keine Ahnung, ob Street immer s/w sein muss. Ist wohl ein gut Teil Sehgewohnheit aber ich könnte mir auch vorstellen, dass Farbe sehr ablenkt, da ja meist ein recht unruhiger Hintergrund vorhanden ist.
Ich wußte, Rheinländer sind tolerantHooky69 hat geschrieben:....und den imitierten Rheinländer verzeihe ich
Fr 13. Feb 2015, 16:07
Okular hat geschrieben:....
So, eins hab' ich noch zum Abschluß:
Fr 13. Feb 2015, 20:11
Und ob! Genau darum ging es mir ja. Street, wie auch Du es zeigst wird - trotz dieses neuen Gesetzes - auch zukünftig möglich sein. Street mag in Deutschland schwieriger sein, als in manch anderem Land, aber wer sich an einige, wenige Spielregeln hält, kann auch zukünftig Street "machen", entgegen den Untergangsszenarien einiger Medien.Hannes21 hat geschrieben:Und ich hoffe doch, dass das nicht der Abschluss war, sondern noch mehr kommen, wenn auch nicht aus dieser Serie!
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz