Da ich mich angesprochen fühle, möchte ich hier noch etwas dazu sagen:
Mein Post war durchaus ernst gemeint. Ich bin schon lange nicht mehr in der FC, und deren aktuellen Qualitätsanspruch kenne ich nicht. Das Bild zeigt einfach eine stinknormale Straße, wie man sie zu Hauf finden kann. Da ist absolut nichts Fotogenes oder Besonderes dran, es sind nicht mal Menschen zu sehen. Mit dem "Bild der Stunde" dachte ich wirklich, das ist ein Scherz.
Und deine Reaktion auf die Bildkommentare lässt nicht unbedingt darauf schließen, dass du Kritik vertragen kannst.
Ich interessiere mich für Deine eigene Bewertung des Bilds. Ich selbst finde darin auch nichts anderes als eine gesichtslose, von Nachkriegsarchitektur dominierte Straße, die ein gewisses Maß an Trostlosigkeit ausstrahlt. Aber vielleicht übersehe ich das Entscheidende. Was verbindest Du selbst mit dem Foto, weshalb hast Du es gemacht, und weshalb zeigst Du es?
Ich kann an dem Bild nichts offensichtliches bemängeln. Die Straße und die Architektur muss ja nicht jedem gefallen und man zeigt ja des öfteren auch Dinge die nicht so schön sind. Ich verstehe nicht ganz, warum man sich im wesentlichen daran stört, dass das Bild durch die FC positiv bewertet wurde.
Martin Ors hat geschrieben:Ich kann an dem Bild nichts offensichtliches bemängeln. Die Straße und die Architektur muss ja nicht jedem gefallen und man zeigt ja des öfteren auch Dinge die nicht so schön sind. Ich verstehe nicht ganz, warum man sich im wesentlichen daran stört, dass das Bild durch die FC positiv bewertet wurde.
Du hast recht, das Bild muss nicht jedem gefallen, man sollte sich aber schon bemühen hier Dinge zu zeigen, die schön sind (um bei deiner Ausdrucksweise zu bleiben). Und es muss doch erlaubt sein, wenn hier jemand ein Bild einstellt, welches bei mir ehrlicherweise gleich gelöscht worden wäre, Kritik zu äußern bzw. seine Verwunderung darüber zum Ausdruck zu bringen, dass es sogar "prämiert" wurde.
Man kann natürlich auch jedes Bild hoch loben, so wie es manche hier ja auch tun, aber ich finde das nicht erstrebenswert.
Also ich finde das Bilder nicht schön sein müssen um etwas auszudrücken. Hier wird eine typisch deutsche Strasse gezeigt, man achte mal besonders auf die Schilder und den gelben Briefkasten. Auch sonst ist alles nicht besonders schön, aber eben typisch deutsch. Von daher gefällt mir das Foto gut. Man muß nicht immer die Schönheit zeigen, man kann auch mal auf die Häßlichkeit hinweisen.
Zuletzt geändert von DerSchonWieder am So 6. Jul 2025, 21:00, insgesamt 1-mal geändert.
Hannes21 hat geschrieben:...man sollte sich aber schon bemühen hier Dinge zu zeigen, die schön sind...
Ist das eine offizielle Vorgabe für das Forum aus deinen Kenntnis als Moderator oder deine persönliche Meinung? Wie definiert man schön?
das ist natürlich keine Vorgabe für's Forum! Jeder darf hier seine Fotos einstellen, sofern sie den Forenregeln entsprechen. Der Anspruch, nur schöne Dinge zu zeigen, steht nicht in den Forenregeln! Man muss dann aber auch damit rechnen, dass sich das Forum mit den eingestellten Fotos auseinandersetzt, auch kritisch... das sollte man dann auch abkönnen, solange die Kritik nicht ins Persönliche abdriftet. Zur Bedeutung der "Auszeichnung" Foto der Stunde in der Fotocommunity habe ich weiter oben schon was geschrieben.
Das soll jetzt aber bitte hier nicht in eine Grundsatzdiskussion abdriften.
Martin Ors hat geschrieben:...man sollte sich aber schon bemühen hier Dinge zu zeigen, die schön sind...
Ist das eine offizielle Vorgabe für das Forum aus deinen Kenntnis als Moderator oder deine persönliche Meinung? Wie definiert man schön?
Ich hatte das Wort "schön" benutzt, weil ich es von dir übernommen habe, das hatte ich ja auch geschrieben. Meine persönliche Meinung ist, man sollte eher versuchen, gute Bilder einzustellen, aber sich gut gemeinter Kritik nicht verschließen. Für mich ist hier Ende der Diskussion!
Tja, ich mag solche Bilder. Wenn man Zeit und Ort weiss kann man in 10, 20 oder 50 Jahren mal ein Vergleichsbild machen und sehen was sich geaendert hat. Das faende ich spannend. Ich bedaure, dass ich nicht in den 80ern mehr mit der Kamera durchs Ruhrgebiet gestrichen bin und einfach Bilder gemacht habe.
Ich war an einem Ort. Ich fand diesen irgendwie interessant. Und habe abgedrückt. Das "Fotografieren" zu nennen, ist etwas hochgegriffen. Es ist eher "Knipsen". Aber für mich konserviert die Aufnahme eine Erinnerung. Die ist aber für einen Außenstehenden nicht nachvollziehbar. Deshalb veröffentliche ich solche Bilder im Allgemeinen nicht.
Bei dem Foto aus diesem Thread bin ich der Außenstehende. Deshalb kann ich mit dem Bild nichts anfangen. Das ist meine persönliche Kritik und mehr nicht.