Re: s/w klassisch
Do 28. Jan 2016, 00:07
Ganz großes Kino!!
Re: s/w klassisch
Do 28. Jan 2016, 07:26
Grossartig.
Die Hand finde ich gibt dem Bild etwas Künstlerisches. Und Du weisst ja, ich mag die Haut gerne "porig", nicht so weich. Aber das ist ein Detail, was den wunderschönen Bildeindruck kaum stört.
Die Hand finde ich gibt dem Bild etwas Künstlerisches. Und Du weisst ja, ich mag die Haut gerne "porig", nicht so weich. Aber das ist ein Detail, was den wunderschönen Bildeindruck kaum stört.
Re: s/w klassisch
Do 28. Jan 2016, 09:32
Wow... kommt excellent rüber.
Hast Du die Hauttöne nochmal bearbeitet? Da gehts mir wie Hannes. Ein paar Unregelmäßigkeiten auf der Haut würden mir subjektiv besser gefallen, wobei des nur ein I-Tüpfelchen wär.
Ein tolles Portrait, keine Frage
Hast Du die Hauttöne nochmal bearbeitet? Da gehts mir wie Hannes. Ein paar Unregelmäßigkeiten auf der Haut würden mir subjektiv besser gefallen, wobei des nur ein I-Tüpfelchen wär.
Ein tolles Portrait, keine Frage
Re: s/w klassisch
Do 28. Jan 2016, 09:41
Bin auch bei Hannes. Die haut ist mir zu Magazin. Ich mag ja eher natürliche Bearbeitungen. Ansonsten sehr gelungen.
Re: s/w klassisch
Do 28. Jan 2016, 11:12
Ein schönes Bild, die Hand ist mir auch erst nach Juhwies Bemerkung aufgefallen (Wahnsinn wie sich unser Gehirn beeinflussen lässt 
). Die Haut ist zwar sehr glatt, aber in Kombination mit S/W finde ich das nicht tragisch. Was mich allerdings schon die letzten Male bisschen gestört hat, sind die Textilien. Bei manchen Bildern wirken sie lieblos ausgewählt und bei dem Bild bin ich sogar der Meinung, dass das Textil überflüssig ist. Grad das Bändel zieht stark die Aufmerksamkeit auf sich. Da hätte ich lieber die Hand an der Stelle vom Dekolleté, um ein bisschen Geheimnis zu bewahren.
Grüße, Martin
). Die Haut ist zwar sehr glatt, aber in Kombination mit S/W finde ich das nicht tragisch. Was mich allerdings schon die letzten Male bisschen gestört hat, sind die Textilien. Bei manchen Bildern wirken sie lieblos ausgewählt und bei dem Bild bin ich sogar der Meinung, dass das Textil überflüssig ist. Grad das Bändel zieht stark die Aufmerksamkeit auf sich. Da hätte ich lieber die Hand an der Stelle vom Dekolleté, um ein bisschen Geheimnis zu bewahren.Grüße, Martin
Re: s/w klassisch
Do 28. Jan 2016, 11:47
Danke für Eure Anmerkungen 
Ja, erst bearbeitet und dann umgewandelt - sonst kommt es bei dem Bild in s/w sehr fleckig daher. Bei leicht höherer Auflösung sind auch deutlicher die noch vorhandenen Hautstrukturen erkennbar, obwohl es natürlich "beauty-mäßig" retuschiert ist und hier nicht wenig Arbeit d'rin steckt.
burkmann hat geschrieben:Hast Du die Hauttöne nochmal bearbeitet?
Ja, erst bearbeitet und dann umgewandelt - sonst kommt es bei dem Bild in s/w sehr fleckig daher. Bei leicht höherer Auflösung sind auch deutlicher die noch vorhandenen Hautstrukturen erkennbar, obwohl es natürlich "beauty-mäßig" retuschiert ist und hier nicht wenig Arbeit d'rin steckt.
Re: s/w klassisch
Do 28. Jan 2016, 21:16
Also mir gefällt es so . Man muss nicht immer alles natürlich lassen und mit der Hand hat mich auch gestört, aber jetzt hat es für mich auch wieder etwas was Dynamik und
" aus der Situation " heraus kommt. Von daher wieder gut. Da kann ich mich nicht entscheiden....
Gruss Mudi
" aus der Situation " heraus kommt. Von daher wieder gut. Da kann ich mich nicht entscheiden....
Gruss Mudi
Re: s/w klassisch
Sa 30. Jan 2016, 19:12
Mir gefällt es auch wahnsinnig gut. Würd ich nichts dran ändern.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz