Portraits (Angie)

Moin!

Ich finde, Portraits werden hier zu selten gezeigt. Ist auch ein schwieriges Feld.
Nachdem ich die letzten Tage ja mein DA70 wieder vermehrt ausgeführt habe und dieses ja eigentlich ein Portrait-Objektiv ist, hier mal ein paar spontane Aufnahmen in der Mittagspause. Ich hab mal einige Bearbeitungsvarianten versucht. Was ich nicht mag (und auch nicht kann) ist Beauty Retusche. Ich versuche, so gut es geht, mit natürlichem Licht zurecht zu kommen. Vielleicht manchmal einen Aufhellblitz.


#1


#2


#3


#4


#5

Ich wäre für #3.

Sehr sympathisch, natürlich wirkendes Lächeln.

#1 wirkt die Haut rötlich (?), bei #2 weniger, dafür ist der Balken rechts im Hintergrund plötzlich gelblich (und etwas störend) und die Jacke geht von braun auf dunkles lila.

Ihm Rahmen einer "Retusche" würd' ich wohl Hand an den hellen Balken rechts im Hintergrund anlegen und mit demselben blau ausfüllen, das schon links davon liegt.

Nachvollziehbar?

Hallo,

also mir gefällt Angie in der Variante #5 am Besten. Lässt sie frischer, jünger, gewinnender aussehen.

Hast du bei der Konversion einen Gelbfilter benutzt (hätte ich, glaube ich, versucht)? Oder den Kontrast zurückgenommen, etwas "nachbelichtet"?

Mag offengestanden "Beauty"-Retuschen auch nicht sonderlich. Zeige Menschen lieber wie sie sind, auch wenn ich versuche ihre besten Seiten, ihre natürliche Schönheit zu betonen. Das airbrushing überlasse ich lieber den Hochglanzmagazinen, die uns den perfekten, ewig jungen Menschen vorgaukeln. Ist sicher auch 'ne Kunst (die ich nicht beherrsche), aber so nachhaltig wie der Genuss von Zuckerwatte ...

LG

Marc

P.S.: Das DA 70mm Limited gefällt mir immer besser!

beholder3 hat geschrieben:Ich wäre für #3.

Ich auch.

Madaboutpix hat geschrieben:Hast du bei der Konversion einen Gelbfilter benutzt (hätte ich, glaube ich, versucht)?

Sieht für mich auch nach einem Filter aus ... irgendwas zwischen rot und gelb.

beholder3 hat geschrieben:Ich wäre für #3.

Sehr sympathisch, natürlich wirkendes Lächeln.

Finde ich auch! Dafür, dass ich sie überreden musste, weil ein wenig kamerascheu, hat sie es ganz gut gemacht.

beholder3 hat geschrieben:#1 wirkt die Haut rötlich (?), bei #2 weniger, dafür ist der Balken rechts im Hintergrund plötzlich gelblich (und etwas störend) und die Jacke geht von braun auf dunkles lila.

Ja, bei der #1 hätte ich wohl die Sättigung etwas zurücknehmen sollen, irgendwei habe ich den Eindruck, dass die K30 in meinem bevorzugten Farbprofil "leuchtend" kräftiger zupackt als die K5.
Die #2 ist nach "cross processing" entwickelt, die veränderten Farben sind Absicht. Hier hat es wohl auch den Hintergrund sehr deutlich mitgenommen.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Crossentwicklung)

beholder3 hat geschrieben:Ihm Rahmen einer "Retusche" würd' ich wohl Hand an den hellen Balken rechts im Hintergrund anlegen und mit demselben blau ausfüllen, das schon links davon liegt. Nachvollziehbar?

Ich weiß, was du meinst! Crossentwicklung ist natürlich wie alles reine Geschmackssache.
Mich stört es hier nicht sonderlich.
Musste nur auf die Schnelle darauf achten, dass die vertikalen Streifen der Garagen im Hintergrund nicht genau durch den Kopf gehen.
Man hätte auch noch etwas mehr aufblenden können zwecks noch mehr Freistellung, aber ich war froh um etwas mehr Tiefenschärfe, weil sich das Model doch etwas geziert und nach hinten bewegt hat und ich mit der Kamera nachführen musste.

@Alle: Vielen Dank für eure Meinungen dazu.
Bei dem 2. s/w-Bild habe ich einen GRÜN-Filter genommen.
Ein Rot- oder Gelbfilter hätte die haut noch weißlicher und sehr blass aussehen lassen.

Entgegen dem Mainstream gefällt mir die #2
s/w gefällt mir hier nicht so gut.

Ciao Thomas

pid hat geschrieben: ....Zuerst dachte ich es ist das 85er Sigma, denn das 77er wäre frreundlicher gewesen nun hab ich in die Exifs geschaut und es war das 70er. Bin wohl 77er Fan!

Ich hatte doch eingangs geschrieben, dass es das DA70 ist! .....
Ja, ich würde auch gerne ein und dasselbe Motiv z. B. mit dem FA77 versus DA70 vergleichen wollen.
Das DA70 ist leicht abgeblendet schon wirklich knackscharf und zeigt jede Falte auf, da ist das 77iger vielleicht etwas weicher?
Das 85iger hätte vermutlich noch kräftigere Farben und bildet auch sehr silhouettenhaft ab.

Aber letztlich sind alle 4 (incl. das DA*50-135) gute Portraitlinsen.
Wer die Wahl hat, hat auch die Qual.

Ein schönes Portrait !
Mir gefällt die #5 am besten !
S/w passt hier finde ich sehr gut, da durch den hellen Typ und die dunkle Kleidung ein schöner Kontrast gegeben ist.

Gruß
Kaherdin

#4, für mich bitte

Kaherdin hat geschrieben:Ein schönes Portrait !
Mir gefällt die #5 am besten !
S/w passt hier finde ich sehr gut, da durch den hellen Typ und die dunkle Kleidung ein schöner Kontrast gegeben ist.
Gruß
Kaherdin

Das unterschreibe ich auch
Gruß
Norbert