Portrait-S/W

Poster in S/W umgewandelt.


Datum: 2021-02-18
Uhrzeit: 14:51:11
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 98mm
KB-Format entsprechend: 147mm
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70

Hallo skat,.....

Ich weis selbst wie schwierig es ist speziell Menschen zu fotografieren und diese Bilder dann öffentlich zu zeigen.

Bei Menschen und dem Wort Portrait wird die "Schlinge" gleich mal ganz eng angezogen. ....

Ich möchte deswegen meine Bildkritik ohne meine eigenen Vorlieben versuchen.
Also mehr prinzipielle Sachen ansprechen.

also zum Bild....

....eines der Hauptprobleme ist die unkorrekte Ausleuchtung des Models,....das Licht ist zu tief.
Die Stuhllehne und das Dekolette ist deutlich heller als das Gesicht.Der Mensch schaut immer sehr gern auf die hellen Bereiche eines Bildes.
In diesem Bild ist alles hell nur das Gesicht ist dunkel.

...mit angeschnittenen Köpfen habe ich normal kein Problem,...
...in diesem Fall jedoch finde ich den angeschnittenen Kopf zu gunsten der Stuhllehne nicht so gut.
...aus dem Schnitt und der Armhaltung folgt auch das ein engerer Schnitt nicht einfach gut zu machen ist,
...irgend welche Linien werden dann immer zerschnitten.

... ein so "flache" SW Bearbeitung mag ich persöhnlich sehr gern,....führt aber in Verbindung mit der schlechten Ausleuchtung zu keinem angenehmen Bildeindruck.
...gut laufende Schatten formen normalerweise bei so "flachen" Bearbeitungen wunderbar die Gesichtszüge,....diese fehlen aufgrund der Ausleuchtung leider.


...da das Bild von der rein technischen Seite einen gesunden Grundeindruck vermittelt,...währe mit einer liebevollen Bildbearbeitung ein durchaus schönes Portrait drin.
...sprich,.....durch abdunkeln und aufhellen formst Du das Bild neu und kompensierst damit den Beleuchtungsfehler.
...Hebe das hervor was Du zeigen willst und "dämpfe" das was unwichtig ist.

...um jetzt nicht voll blöde rüberzukommen,....

...ich finde das Bild keinesfalls so schlecht daß ich nicht etwas daran arbeiten würde.

...ich wünsch Dir noch nen guten Abend!

Bernd

Dem ist nur wenig hinzuzufügen. Bei einem neuen Versuch würde ich darauf achten, dass keine Schlagschatten entstehen - indirektere Beleuchtung hilft dabei, dass man den harten Schlagschatten unter dem Kinn vermeiden kann. Pose und Arrangement gefallen mir ausgezeichnet und eine Verbesserung würde in meinen Augen sich richtig Lohnen.

@Bernd, sehr gut analysiert!

Danke, etwas korrigiert...

Für mich ist es ausschließlich die Helligkeitsverteilung, daher ist das zweite Bild viel besser.

Ansonsten für mich ein ansprechendes ausdruckstarkes Porträt.

Gerne mehr davon

Tolles Foto. Ich mag schwarz/weiß aber grau in grau nicht. Was findest du Sepia?
Gruß Uli

mika-p hat geschrieben:Für mich ist es ausschließlich die Helligkeitsverteilung, daher ist das zweite Bild viel besser.

Ansonsten für mich ein ansprechendes ausdruckstarkes Porträt.

Gerne mehr davon

+1 wobei für mich zur Helligkeit auch der Schatten gehört, insofern bin ich auch bei methusalem und Angus.

VG Holger

VG Holger

Boah...irgendwie versteh ich den ganzen Hype nicht.
Editieren wir hier jetzt Femdbilder?

Warum macht man sich die Mühe ein Werbeplakat abzufotografieren und in SW umzuwandeln, wenn man sich bei das Bild einfach kann

...oder geht es darum, dass das "Resultat" mit einer Pentax aufgenommen ist und man es hier zeigen kann?

Jetzt ist auch bei mir der Groschen gefallen - bei dem Portrait geht es um den Schmuck! - nicht um das Model.. aber Sharky hat recht, wozu kopiert man anderer Leute "Portraits"? Vor allem dann, wenn sie für einen bestimmten Zweck gemacht wurden.