Norce II (Update S. 2)

Noch was von . Mit 1/30s etwas zu lang für meine Hände, aber "Schärfe" ist ja eh relativ
Satter belichtet, dafür halt nicht komplett wackelfrei - "Softness" durchaus bewusst und am Ende daher gewollt.

Pentax 645 & 75/2.8, Ilford HP5+ (EI 320) in D76 1+1, Canoscan 9900f (Vuescan)

by , on Flickr

das motiv ist toll. aber wenn du mir auch den kopf abbeissen wirst: ich finds zu soft vom film und der aufnahme her

ASTS hat geschrieben:aber wenn du mir auch den kopf abbeissen wirst:

Das geht nicht. Falls er das versucht stehst du ab sofort unter Teamschutz

@ Tom. Ich denke es ist fehlfokusiert. Scharf ist der Teppich, je weiter vorne, desdo schärfer.

diego hat geschrieben:@ Tom. Ich denke es ist fehlfokusiert. Scharf ist der Teppich, je weiter vorne, desdo schärfer.

Dann wären die Haare ja nicht scharf.

Das hat schon mit der Verschlusszeit und noch nem bisl was anderem zu tun.
Die Unschärfe ist halt da und gehört dazu. Wenn es nicht gefällt ist das Schicksal aber dieser "technische Fehler" ist mir bewusst.
Ich finde es mittlerweile aber gut so wie es geworden ist, das softe passt imho.

Gruß,
Tom

Mir gefällt das Bild wieder sehr gut Tom, ein anderer Teppich wär nicht schlecht. Die grieselige Struktur, stört ein klein wenig das weiche Bild.
Gruß Klaus

K_l_a_u_s hat geschrieben:Mir gefällt das Bild wieder sehr gut Tom, ein anderer Teppich wär nicht schlecht. Die grieselige Struktur, stört ein klein wenig das weiche Bild.
Gruß Klaus

+1
Das Bild gefällt mir so soft sehr gut allerdings finde ich den Teppich nicht so toll, lenkt irgendwie ab. Meiner Meinung nach ist das schwarze Top ja schon der Blickfang.
Grüße, Martin

Teile ich - Schärfe ist gern überbewertet
Ich finde die Weichheit im Sinne fehlender Schärfe in einigen Bereich sehr reizvoll. Unterstreicht die Intimität des Bildes, ohne ins Klischeehafte abzudriften. Und auch, dass der Hintergrund in dem Fall nicht ganz im Bokeh versinkt, finde ich gut. Das gibt Halt und Räumlichkeit, zumal die Decke/das Sofa nochmals Wärme assoziiert.
Wobei es i.d.T. spannend ist, dass die Haare UND der Teppich scharf sind. Das ist dann noch das optische Rätsel für die Technikaffinen in der Fotografie
Gefällt mir

Larswars hat geschrieben:Teile ich - Schärfe ist gern überbewertet
Ich finde die Weichheit im Sinne fehlender Schärfe in einigen Bereich sehr reizvoll. Unterstreicht die Intimität des Bildes, ohne ins Klischeehafte abzudriften. Und auch, dass der Hintergrund in dem Fall nicht ganz im Bokeh versinkt, finde ich gut. Das gibt Halt und Räumlichkeit, zumal die Decke/das Sofa nochmals Wärme assoziiert.
Wobei es i.d.T. spannend ist, dass die Haare UND der Teppich scharf sind. Das ist dann noch das optische Rätsel für die Technikaffinen in der Fotografie
Gefällt mir

Ich schließe mich an

Dass die Haare und der Teppich scharf sind liegt am Blickwinkel von schräg oben. Bei einem parallelen Blickwinkel wäre wahrscheinlich der rechte Daumen scharf gewesen.

Foerster92 hat geschrieben:

Larswars hat geschrieben:Teile ich - Schärfe ist gern überbewertet
Ich finde die Weichheit im Sinne fehlender Schärfe in einigen Bereich sehr reizvoll. Unterstreicht die Intimität des Bildes, ohne ins Klischeehafte abzudriften. Und auch, dass der Hintergrund in dem Fall nicht ganz im Bokeh versinkt, finde ich gut. Das gibt Halt und Räumlichkeit, zumal die Decke/das Sofa nochmals Wärme assoziiert.
Wobei es i.d.T. spannend ist, dass die Haare UND der Teppich scharf sind. Das ist dann noch das optische Rätsel für die Technikaffinen in der Fotografie
Gefällt mir

Ich schließe mich an

Dass die Haare und der Teppich scharf sind liegt am Blickwinkel von schräg oben. Bei einem parallelen Blickwinkel wäre wahrscheinlich der rechte Daumen scharf gewesen.

Klingt logisch: so von der Schärfeebene gedacht

(Un-) Schärfe hin oder her... ich finde das Bild wieder sehr gelungen.