Mirka im Park

Hallo,

war heute mal wieder mit meiner Frau im Park. Ich habe ein Paar Fotos gemacht. Kritik ist ausdrücklich erwünscht. Ist das eine Bild in S/W besser oder in Bunt? Ich mag beide. Ich habe noch deutlich Probleme sie ganz abzulichten. Welche Linse wäre für sowas zu empfehlen? Eher 35mm, 70mm oder 50mm oder mehr?


#1



#2


#3


#4


#5


#6


#7

Schöne Serie mit der #4 als mein Favorit.... hoffentlich kommt es nicht falsch 'rüber, aber Deine Frau wirkt nicht soooo motiviert diesmal - zwischen #5 und #6 macht s/w #6 bei mir das Rennen, der Blick wirkt ein wenig melancholisch und da passt s/w einen Ticken besser im direkten Vergleich. Obwohl es mir sicher nicht gefehlt hätte wäre es nicht im Angebot... Eine Anmerkung vielleicht noch - bei der #1 und #7 scheint mir die Schärfe was suboptimal..?

Hey,

danke für die Rückmeldung. Ja, ich finde es genauso mit der Schärfe, habs nur nicht hingeschrieben um zu schauen ob ich spinne. Ich bin der festen Überzeugung auf die Augen fokussiert zu haben. Vielleicht habe ich mich aber auch ein wenig bewegt beim abdrücken, was meinst du? Bewegungsunschärfe? Fehlfokus? Keine Ahnung, fand die Bilder aber noch annehmbar.

Die Bilder sind leider alle richtig unscharf für Forumsgröße. Ich würde verzweifeln, den v.a. das #1 gefällt mir ganz gut. Nach Bewegungsunschärfe sieht es nicht aus, wäre aber ob der Belichtungszeiten denkbar.

Grüße,
ck

Sehr interessante Bilder! Und eine fotogene Frau hast du da Mir gefällt die 6 - also das sw-Bild - am besten, trotz der leichten Unschärfe
Ohne Profi für "Menschenfotografie" und die dafür notwendigen Einstellungen zu sein: aber in den Exifs steht 1/40sek ? Das würde ich als Ursache für die leichte (Verwacklungs-) Unschärfe - schien auch windig zu sein? - (z.B. auch bei der 2 und 7) erwägen ...

Hi!

Schön, wenn man eine hübsche Frau hat, die sich als Model zur Verfügung stellt (oder gestellt wird? ).

Das 70iger Lim. scheint dir gut zu liegen. Und das Genazköperportrait in #1 ist doch gut! Hättest auch noch einen Tick zurückgehen können, die Freistellung bei
F 2,4 ist genügend und auch schön, dass man noch etwas vom herbstlichen Hintergrund erkennt!

Bei #2 und #3 hätte ich links und oben noch etwas beschnitten, um Mirka etwas aus der Mitte herauszunehmen. Und wenn du näher dran bist, können 2,4 schon eng werden, auch bist du mit den Belichtungszeit schon recht lang für die Brennweite, da können leichte Bewegungen schon zur Unschärfe führen. Da kannst du auch ruhig auf ISO 400 gehen und die Zeit verkürzen.

#4 und #5 finde ich persönlich am besten!
Das s/w gefällt mit hier weniger gut, weil der sehr dunkle Hintergrund zu sehr ablenkt und bedrohlich wirkt.

#7 ist mir wieder zu mittig und zu brav vom Blick!

Grundsätzlich, je näher du dran bist desto weniger Tiefenschärfe hast du, bei 1 Meter Abstand weniger als 2 cm!
Wenn da einer von euch gerade einatmet und sich noch einen Tick mit dem Kopf bewegt, dann sitzt die Schärfe nicht. Also hier ruhig etwas mehr abblenden, je näher du dran bist, dann hast du noch etwas Reserve. Auch bei ISO 800 rauscht draußen noch nichts.

Und die Belichtungszeiten sind bei 70mm Brennweite schon an der Grenze.

Ach ja, sind die Bilder nach dem Verkleinern nachgeschärft? So richtig unscharf sind sie denn auch nicht. Ich habe gerade hier einfach mal eines mit IrfanView nachgeschärft, dann passt es gut!

Insgesamt eine schöne Serie, weiter so!

Hey,

danke euch für eure Tipps und Einschätzungen.
Ich hatte wohl keine ruhige Hand heute und ja, die Zeiten sind recht lang, ich denke daran liegts mit der Unschärfe. Auf die Idee die Iso etwas anzuheben bin ich nicht gekommen, hatte es auf Auto stehen. Ich hab sie diesmal bewusst in der Mitte gelassen teilweise. Wollte das mal ausprobieren. Genau wegen dieser Tipps habe ich die Bilder dennoch reingestellt. Vielen, vielen Dank für eure Hilfe. Was lerne ich draus? Mehr auf die einzelnen Komponenten achten (Belichtungszeit, Blende etc.). Ich habs ganz ganz minimal mit Lightroom nachgeschärft.

sicknote hat geschrieben:Hey,

danke euch für eure Tipps und Einschätzungen.
Ich hatte wohl keine ruhige Hand heute und ja, die Zeiten sind recht lang, ich denke daran liegts mit der Unschärfe. Auf die Idee die Iso etwas anzuheben bin ich nicht gekommen, hatte es auf Auto stehen. Ich hab sie diesmal bewusst in der Mitte gelassen teilweise. Wollte das mal ausprobieren. Genau wegen dieser Tipps habe ich die Bilder dennoch reingestellt. Vielen, vielen Dank für eure Hilfe. Was lerne ich draus? Mehr auf die einzelnen Komponenten achten (Belichtungszeit, Blende etc.). Ich habs ganz ganz minimal mit Lightroom nachgeschärft.

Ich zeig mal mein Lieblingsbild aus der Serie mit etwas mehr Schärfe, also verwackelt ist da nichts und die Schärfe ist dann auch ok!

Tipp: Wenn die die ISO auf das vordere Rad legst, kannst du während des Fotografierens leicht den ISO-Wert erhöhen, die Automatik ist dann ausgeschaltet. Ein Klick auf den grünen Punkt (nicht vergessen!) schaltet dann die ISO-Automatik wieder ein!

Wirklich ein tolles und "ungekünsteltes" Portrait!

Hey,

hab auch gerade in Lightroom ein wenig nachgeschärft. Ist Klasse. Ob du es mir glaubst oder nicht, ich hab die Iso aufm hinteren Rad und Blende vorne. Nur dran gedacht es zu nutzen hab ich nicht.

sicknote hat geschrieben:hab auch gerade in Lightroom ein wenig nachgeschärft.

Wenn du RAW Bilder machst, kannst du in LR ruhig einiges schärfen. Ich bin da meist auch etwas zögerlich aber mittlerweile gehe ich da auch mal bis "45" hoch.
Und wenn du die JPEG-Ausgabe für hier in's Forum machst (1200px) beim Export in LR einfach [Ausgabeschärfe -> Für Bildschirm: Standard] einstellen....so mach ich es zumindest.
Zu den Bildern wurde ja alles wichtige schon gesagt. Ein fotogenes Model hast du ja, und ich finde einige auch sehr gut.