Meine Schwägerin

Mir gefällt das zweite eigentlich vom Gesichtsausdruck besser und weil in dem Dunklen
Bild trotztdem ein Augenreflex is was im ersten fehlt.
Das Bild war eigentlich schwarz weil irgendwas den Blitz abgedeckt hat habs mal auf
gehelllt. Low Key sollte das nicht werden.
Was vorauszusehen war ist natürlich auch eingetreten in 5 Minuten läßt sich das nicht
bewerkstelligen.
Hätte gerne ein wenig mehr Platz gehabt das ganze Zimmer besteht eigentlich nur
aus Bett und Schrank. Und mit dem 35er ging dann nicht mehr drauf.
Mit dem Blitz das gefällt mir auch nicht so dafür bräuchte mann immer jemand
der nachregelt und die Position verändert.
Was würdet ihr mir den für eine Brennweite empfehlen für Auschnitte dieser Art.
Wenn ihr ein paar Tipps habt immer her damit.

Gruß Sven

also das passt doch so,ich würd nicht unter 35mm gehen , sonst verzerrts, letztendlich könntest noch auf 30mm gehen oder gewagte 28mm für portraits.

Solch eine Schwägerin hätte ich auch gerne zum spielen

Ja aber teilweise wird das mit den Armen ja knapp
sind ja schon angeschnitten und ich weiß
auch immer nicht wohin damit neben dem Bett sind
ca 40 cm die Tür vom Schlafzimmer is zwar schon aus
gehängt aber halt an der falschen Stelle.
Man stellt halt fest dam man in gewissen Situation bei denen
man gefragt wird wie man sich positionieren soll, denn indirekten
Blitz positionieren, nachregeln muss und einen Auschnitt finden soll
schnell überfordert is, was ja auch normal ist.
Ich habs trotzdem hochgeladen um ein paar Meinungen zu hören.

Gruß Sven

Hi Sven,
sicherlich geht auch mehr WW. Dann ist es abhängig davon, wie zentral das (bildbestimmende) Gesicht (wegen der Verzeichnung) ist,
und ob die Körperlandschaft symatisch rüber kommt - ausprobieren.
(Ich habe auch schon mit dem fish wirklich angenehme Ganzkörpermädels gesehen.)

Für WW sollte bei 30mm langsam Schluß sein, aber der Versuch macht klug ...
Da mit WW auch das Freistellungspotential abnimmt und man zum Ausgleich dem Modell näher kommt, ist das auch nicht jedermanns Sache,
Du schreibst jedoch, daß in dem Zimmer nicht mehr Platz war ... dann geht es eben dort nicht anders.

Sicherlich gefällt das Zweite mir auch vom Motiv wesentlich besser, weil entspannter und harmoischer,
aber der fehlende Kontrast zieht es eben für mich wieder runter, leider.
Ich würde mich aber sehr über weitere Versuche freuen, die hier zu sehen.
Vielen Dank fürs Zeigen

Danke Mika,
meinst du in dieser Art?



Gruß Sven

Ja, diese Belichtung beim 2ten Bild angewendet, ist m.E. ok! Einfach schön, wobei auch etwas dunkel bei mir, aber angenehm.

Was ich oben mit Gesicht und WW sagen wollte :
Bei WW das Gesicht nicht an den Rand, wegen der Verzeichnungsgefahr ...
Deswegen lieber etwas mehr WW, damit man anschließend cropen kann und das Gesicht natürlich aussieht.

Mir gefallen beide Aufnahmen vom Bildaufbau und vom Verlauf der Schärfe sehr gut.
Wüsste jetzt keinen Punkt wo ich etwas auszusetzten hätte.

Das die zweite Aufnahme, so wie du sie eingestellt hast, etwas grau in grau rüberkommt, liegt ja wahrscheinlich nicht am eigentlichen Bild, sondern an der Art der Bearbeitung.

Ein bisschen mehr schwarz/weiss (Kontrast) würde aber auch meiner Meinung nach, dem Bild noch etwas mehr pepp geben.

Aber das ist ja nur eine Frage des Geschmacks und so lange es dir und dem Model so gefällt würde ich auch nichts dran ändern.

Gruß
Eyk

Hab mich auch nochmal dran gesetzt.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Ausgangsmatrial
viel zu dunkel war.


#1


#2

Gruß Sven

Fast ein super Foto. Mich stört nur der etwas unruhige Hintergrund