n8igall hat geschrieben:
@Hannes21:
Was ist "unsauber"? Was Du erwähnt hast? Oder noch etwas anderes? Ich find's ok, genügend scharf, genügend freigestellt und ISO 200-400 ist bei modernen Sensoren doch auch ok. Wobei, wenn ich ein Telezoom mit durchgehend f2.8 hätte (

), würde ich vermutlich auch die Blende mehr aufmachen

.
Mit "technisch unsauber" meinte ich, dass die Aufnahmen teilweise etwas Schärfe vermissen lassen, und wie ich schrieb, für z. B. 200mm Brennweite sind die Belichtungszeiten relativ lang, zumindest wenn es sich wie hier um bewegte Motive handelt.
Da derartige Aufnahmen meist schnell ablaufen, sei es, weil sich das Motiv schnell ändert oder aber der Fotograf aus Angst vor Entdeckung schnell sein will, leiden oft der optimale Bildausschnitt und die korrekte Fokussierung.
Ich weiß ja nicht, welches Objektiv verwendet wurde, aber mit ISO 800 und Blende 5,6 hätte man kürzere Belichtungszeiten bekommen.
Teilweise sieht man auch fast ausgefressene weiße Stellen, vielleicht von der Bearbeitung?
Die #1 kommt deswegen nicht so gut, weil man nicht sieht, was der Mann da gerade macht.
Aaaaaber, nichtsdestotrotz finde ich die Bilder gut!

_________________
LG
Hannes
(Mein Fotostream bei
)