@ Buddi: Das hoffe ich auch ...
Leider kenne ich auch Leute, die ausgeprägte Differenzierungen ausgebildet haben

@ all: Ich finde es für unser Forum einen Quantensprung der Entwicklung,
wenn eigene Ansichten nicht auf andere Personen projiziert werden.

Hier steht noch immer das Bild im Mittelpunkt und nicht persönliche Vermutungen, Danke
Und das Spekulieren über Vermutungen ist unnötige Zeitverschwendung.
Dies hatten wir zur genüge, bitte keine OT-Diskussionen.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Nein, das tut es nicht....



Dann ist es ja gut, also ein Bild wie alle anderen Street-Aufnahmen auch.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass andere Meinungen bei Dir nicht erwünscht sind, ich kann eben nicht immer nur lobhudeln.

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Dochdoch, aber ich dachte wenn wir unterschiedlicher Meinungen sind - die ja nebeneinander ihre Berechtigung haben - können wir uns auch ein wenig austauschen. Und bei "geschmacklos".... das ist so ein Attribut welches ich nicht so ganz in eine Bildbeschreibung in dem Zusammenhang einordnen kann, da war es mir schon ein Bedürfnis das ein wenig wertfreier zu bekommen bzw. darauf aufmerksam zu machen dass eben dies Attribut vielleicht nicht die gewünschte Aussage transportiert.

Das es Dir nicht gefällt habe ich verstanden, das akzeptiere ich - das "geschmacklos" fand ich nun ein wenig wertend ab vom Bild, das hat mir in der Tat nicht soooo gefallen. Aber ich denke die Intention habe ich kapiert und da bin ich offen für - danke. Nur..... es ist bei mir hinten ein kleines "i"... da bin ich in der Tat sehr sensibel....

Da bin ich mir übrigens nicht so sicher. Ich habe schon über http://images.google.com Bilder von mir gefunden, die hier im Forum liegen. Mir scheint da also eine kleine Lücke im System zu sein...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ohne auf das Bild einzugehen, sondern weil es eine "Grundsatzfrage" ist: Ist es perse so, dass alle hier angemeldeten Menschen nur die edelsten Absichten haben?

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Für das "y" entschuldige ich mich

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Genau das ist das Problem. Niemand kann das garantieren. Und was im Netz ist, geben google und co nicht mehr her. Daran kann eine Anzeigebeschränkung für Mitglieder nicht wirklich etwas ändern. Von meinem Kind möchte ich nicht, dass jemand - hat er auch noch so nette Absichten - so ein Bild in die Welten des Internets wirft. Nur darum geht es.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Ich hatte dir ja relativ zügig eine pn nach Veröffentlichung des Bildes geschrieben, in der ich dir empfohlen und dich auch gebeten habe, das Bild rauszunehmen.

Grundsätzlich ist an deinem Bild nichts auszusetzen. Es ist ein Schnappschuss mit gutem Gefühl für die Situation. Im Familienkreis sicherlich Grund für ein Schmunzeln und unverfänglich und moralisch nicht zu beanstanden.

In einem öffentlichen Forum hat das Bild aber nichts zu suchen, obwohl niemand konkretes zu erkennen ist. Man kann sich da auch nicht rausreden mit so Sätzen wie, sind wir soweit dass wir darüber nicht mehr schmunzeln können, nur für Mitglieder sichtbar...Im Zeitalter des Internet mit Datenbanken voller unverfänglicher Schnappschüsse von Kindern, die eben nicht nur zum Schmunzeln animieren sollen, sind wir eben so weit und genau dies stürzt mich in einen Gewissenskonflikt. Da ich in diesem Forum- zwar nur mit wenigen Beiträgen- mitdiskutiere, möchte ich das auch so an dieser Stelle formulieren, dass die Veröffentlichung im Forum zu beanstanden ist. Deshalb finde ich auch den Beitrag von Mika-p nicht akzeptabel.

fühl dich jetzt bitte nicht in die Ecke gedrängt, in die du definitiv nicht gehörst.
Mfg g

Ich finde das Bild zum Schmunzeln, jetzt nicht der Kracher, aber das war ja auch nicht Peters Absicht. Es kommt bei mir genau so an, wie es gemeint ist.

Natürlich kann man unterschiedlicher Ansicht dazu sein, aber ich glaube, wir sollten wegen eines halben Kinderpopos hier nicht die nächste Anstandsrevolution ausrufen.
Bitte beachtet bei der Diskussion das richtige Maß.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"